Page 501 - egitim-ve-ogretim-hakki-1
P. 501

nitelikteki açık bir kusur veya hatasından da söz edilemeyece-
            ği, başvurucunun kaydını sildirmiş olması nedeniyle belirtilen
            intibak derslerini alamayacak olması hususu göz önünde bulun-
            durulduğunda önlisans diplomasını almaya hak kazandığı düşünce-
            siyle hareket ederek yapmış olduğu başvurunun aradan dört yıl geç-
            tikten sonra bir başka kararla reddedilmesi işleminin idari istikrar,
            hukuki güvenlik ve haklı beklenti ilkelerine aykırı olduğu, her
            ne kadar tazminat davası açma hakkı varsa da tazminat hakkının
            kişinin gelecekteki statüsünü karşılamaya yeterli olmayacağı
            ve ayrıca eksik tespit edildiği belirtilen üç dersin ikisinin mesle-
            ki dersler arasında yer almadığı hususları da dikkate alındığında;
            başvurucunun iyiniyetli olduğu ve kusurunun da bulunmadığı,
            başka kişi veya kişilerin hukukunun da olumsuz etkilenmediği,
            idarenin yeterli bir inceleme yapması halinde kayıt esnasında
            ortaya çıkarması, öğrenimin devam ettiği süre içerisinde de
            gidermesi mümkün olan hatasını makul sürede gideremediği
            şikayete konu olayda, başvurucunun bölümden kaydını sildirmesinin
            akabinde ve aradan dört yıl geçtikten sonra intibak derslerinin eksik
            tespit edildiği gerekçesiyle ön lisans diploması verilmesi talebinin red-
            dedilmesi işleminde hukuka uyarlık bulunmadığı,

               23. Hakkaniyet yönünden bakılacak olursa; örneği yukarıda
            yazılı olduğu üzere başvurucunun kendisi ile aynı dersleri eksik
            almasına rağmen lisans diploması verildiğini iddia ettiği “Ah-
            met M.Ö.’nün Sağlık Bilimleri Fakültesinden 26/11/2014 tarihli
            Yönetim Kurulu kararından önce 26/06/2014 tarihinde lisans
            eğitimini tamamlaması neticesinde mezun edildiği, mezun edil-
            memiş olsaydı bahsi geçen Yönetim Kurulu kararının adı geçen
            öğrenciye de uygulanacağı...” gibi gerekçelerle diplomalarını al-
            dıkları, olayımıza bu açıdan baktığımızda da idarenin uygulamasın-
            da “eşitlik” ve “somut olay adaleti” diye nitelenen hakkaniyete
            de uyarlık olmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.
               E. İnsan Hakları Yönünden Değerlendirme
               24. Anayasamızın “Kanun Önünde Eşitlik” başlıklı 10 uncu mad-
            desinde ifadesini bulan kanun önünde eşitlik ilkesinin, Avrupa İnsan
            Hakları Sözleşmesinin 13 üncü maddesindeki etkili başvuru hakkı-
            nın ve 17 nci maddesindeki hakları kötüye kullanma yasağının ihlal





           496   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   496   497   498   499   500   501   502   503   504   505   506