Page 535 - egitim-ve-ogretim-hakki-1

alan bir yapıda olması beklenir. Tüm öğretmen çocuklarını korunmaya
muhtaç olarak değerlendirilmenin yerinde olmadığı düşünülmektedir.

VI- HAK ARAMA ÖZGÜRLÜGÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

16) 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
nununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu tavsiye kararı
üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilemez veya eylem-
de bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresinin kaldığı yerden
işlemeye başlayacaktır.
B. İlgili İdarenin İşlemine Karşı Yargı Yolu
17) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin
Korunması Başlıklı 40.maddesinin 2.fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde,
ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürele-
rini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu
Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fıkrası uya-
rınca, ilgili idarenin işlemine karşı (2 577 Sayılı İdari Yargılama Usulü
Kanunu’nun 7/1.maddesiuyarınca özel kanunlarda ayrı süre gösterilmeyen
hallerde) 60 günlük ( vergi ihtilafları için 30 gün) dava açma süresinden
arta kalan süre içinde ilgili İdare Mahkemesine yargı yolu açıktır.

VII. KARAR

Açıklanan gerekçelerle ve dosya kapsamına göre şikayetin kısmen
kabulüne;

1) Şikayetçi ...’ ün 2011 yılından itibaren hak ettiği bursun tarafına
ödenmesi yönündeki başvurusunun REDDİNE,

2) 2012 yılındaki sınav değerlendirme kriterinin teknik olarak ge-
çersiz sayılmasını, yeniden hesaplama ve değerlendirme yapılmasını
içeren şikayet başvurusunun REDDİNE,
3) 2684 sayılı İlköğretim ve Ortaöğretimde Parasız Yatılı veya
Burslu Öğrenci Okutma ve Bunlara Yapılacak Sosyal Yardımlara İliş-
kin Kanunun 4. maddesinde yer alan “Öğretmen Çocukları” ibaresinin
ve anılan kanunla bağlantılı olarak 10/07/2008 tarihli ve 26932 sayılı

530 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU