Page 540 - egitim-ve-ogretim-hakki-1
P. 540

incelenmekte olan veya daha önce sonuçlandırılan şikayetler hakkında Ku-
            ruma yeniden yapılan başvuruların incelenmeyeceği düzenlenmiş olmak-
            la birlikte, maddi olayda şikayetin sebebi ve konusu 02.2013/87 şika-
            yet sayılı dosya ile aynı olmakla birlikte tarafları farklı olduğundan bu
            şikayet konusu ile ilgili inceleme ve araştırma aşamasına geçilmesine
            engel bir durumun olmadığı kanaatine varılmıştır.
               3)Bütünleme sınav hakkının verilmemesi ve bu konuda yaşanan
            mağduriyetleringiderilmesi hususlarında şikayetçi tarafından şikayet
            edilen idare Anadolu Üniversitesi olsa da bütünleme sınavı konusun-
            daki şikayetin ortadan kalkmasının Yükseköğretim Kumlu’ nun (YÖK)
            01/03/2013 tarihli ve 3005-10152 sayılı işlemini geri alması ile müm-
            kün olacağı değerlendirildiğinden konuyla ilgili karar alıcı olarak Yük-
            seköğretim Kurulu tespit edilerek re’ sen taraf olarak kabul edilmiştir.

               4) Bununla birlikte şikayet başvurusunun diğer başvuru koşullarını
            taşıdığı, ayrıca idari başvuru yollarının tüketilmesi açısından her bir
            konunun ayrı özellik arz ettiği görülmüş ve bu değerlendirme sonu-
            cunda şu kanaatlere varılmıştır:
               a) Şikayetçi Kurumumuza ilettiği şikayet dilekçesinde bütünleme
            sınav hakkının verilmesi talebine ilişkin olarak ilgili idareye başvuruda
            bulunduğunu, bu başvuruya da olumsuz cevap aldığını beyan etmiş
            olsa da bu konuya ilişkin belgeleri dilekçe ekinde sunmamıştır. Ancak
            bütünleme sınav hakkının tanınması ve bu konudaki mağduriyetinin
            giderilmesi yönündeki talebi ile telafi sınavı talebinin şikayetçinin me-
            zun olmasını, iş hayatına katılımını ve böylece hayata atılmasını gecik-
            tirecek bir durumu içermesi nedeniyle “telafisi güç ve imkansız zarar-
            lar”a neden olacağı düşünüldüğünden; bu talebe ilişkin idari başvmu
            yollarının tüketilmesi koşulu aranmamıştır.

               b) Üniversite Rektör’ünün tutum ve davranışları ile ilgili olarak ise,
            Kurum Yönetmeliğinin 12. maddesinin beşinci fıkrasındaki “İdarenin
            tutum ve davranışına karşı idari başvuru yollarının tüketilmesi şart
            değildir.” hükmüne dayanarak idari başvuru yollarının tüketilmesi ko-
            şulu aranmamıştır.

               c) Şikayetçinin idari başvuru yollarını tüketmediği anlaşılan diğer
            şikayetleri (kitapların geç gelmesi, e-öğrenme portalının ve e-seminer
            sisteminin iyi çalışmaması, sınavlar arasındaki sürelerin az olması)
            yönünden ise dosyanın birleştirilerek incelenmesine karar verilmiştir.



                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  535
   535   536   537   538   539   540   541   542   543   544   545