Page 320 - egitim-ve-ogretim-hakki-2

hizmetleri, e öğrenme hizmetleri ve video konferans uygulamaların-
dan oluştuğu değerlendirildiğinde ve her yıl basılan yaklaşık 5 milyon
kitap yanında bu bilgileri desteklemeyi amaçlayan radyo ve televizyon
programları hazırlandığı, Açıköğretim Fakültesi öğrencilerinin inter-
net üzerinden istedikleri zamanda ve istedikleri yerde ders çalışmala-
rını sağlayan elektronik ders kitaplarının (e -Kitap), televizyon eğitim
programlarının (e -televizyon), alıştırma yazılımlarının (e- alıştırma),
deneme sınavlarının (e -sınav), akademik danışmanlık hizmetlerinin
(e -danışmanlık), sesli kitapların (e -sesli Kitap), elektronik öğrenme
hizmetlerinin “Açıköğretim e- Öğrenme Portalı” altında öğrencilerin
kullanımına sunulduğu göz önüne alındığında; tüm bu hizmetlerin
yüksek bir maliyetinin olduğu bu eğitimi tercih eden öğrencilerin de
belirli bir oranda ücret ödeyerek maliyetin bir kısmına katlanmaları
gerektiği değerlendirilmektedir.
15) Ayrıca üniversitenin dönem öğretim gideri adı altında aldığı
ücret, sınav hizmetleri ve basılı malzemeler karşılığı alınmaktadır.
Üniversite tüm ülke çapında sınavlar yapmakta ve bu sınavlarda bin-
lerce görevli ve binayı kullanmakta, sınav sorularını hazırlatmakta,
sınav kâğıtlarını bastırıp dağıtmakta ve bunlar için bir maliyete kat-
lanmaktadır. Dolayısıyla her öğrencinin de sınava girmek zorunda ol-
duğu düşünüldüğünde öğrencilerin sınav hizmetleri ve basılı malzeme
karşılığı alınan öğretim giderini ödemesi gerektiği gayet açıktır.

16) Üniversite, eğitim öğretim planlamasını yaparken bir veya bir-
kaç öğrencinin tercihine göre değil sunduğu hizmetin kalitesine ve
genelin tercihlerine göre karar vermek ve her öğrencisine de eşit mu-
amele ile basılı malzemesini önceden hazırlatıp sunmak durumunda
olup, hitap ettiği 1.500.000 civarında öğrencinin tek tek tercihlerine
göre hareket etmesi söz konusu olamayacağından şikayet konusu üni-
versite işleminde hakkaniyet ölçütlerine aykırılık tespit edilme-
miştir.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
17) 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, durmuş olan

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 315