Page 635 - egitim-ve-ogretim-hakki-2
P. 635

kapsamda bir öğretmene aynı gün için 8 saatten fazla ek ders görevi veril-
            mez. c) İşletmelerde meslek eğitimi adı altında verilecek ek ders saati sayısı,
            bir alanda/dalda işletmeye öğrenci gönderilen sınıftaki/sınıflardaki işlet-
            melerde eğitimi yapılan uygulamalı meslek dersleri toplam ders yükünü ge-
            çemez. ç) İşletmelerde meslek eğitimi ek ders görevine esas olacak haftalık
            ders  yükünün  belirlenmesinde,  işletmelere  öğrenci  gönderilen  alandaki/
            dallardaki sınıfların işletmelerde eğitimi yapılan uygulamalı meslek ders-
            lerinin haftalık ders saati sayısının bu sınıflardaki grup sayısıyla çarpımı
            sonucu bulunacak sayı, ders yükü olarak kabul edilir. Grup sayısının belir-
            lenmesinde, Millî Eğitim Bakanlığına Bağlı Okul ve Kurumların Yönetici ve
            Öğretmenlerinin Norm Kadrolarına İlişkin Yönetmelik hükümleri uygula-
            nır. ” şeklindedir.
               B. Şikâyet Konusuna İlişkin Uygulamalar

               12. Danıştay’ın 11. Dairesi 2003/4236 Esas ve 2005/5396 Karar
            sayılı ilamı;  “Zonguldak ... Anadolu Teknik Lise ve Endüstri Meslek Li-
            sesi Müdürü olarak görev yapan davacının 61 yaşını doldurması üzerine
            re’sen emekliye sevk edilmesine ilişkin işlemin iptali ve bu işlem nedeniy-
            le yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi iste-
            miyle açtığı davada, Zonguldak İdare Mahkemesinin 20.10.2003 gün ve
            E:2003/476, K:2003/983 sayılı kararıyla, dava konusu işlemin davalı ida-
            rece geri alınması ve maaş farklarının ödenmesi nedeniyle, işlem ve maaş
            farkları yönünden konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer
            olmadığına, davacının diğer parasal haklarının ise dava tarihinden itiba-
            ren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine, ödenen maaş farklarına
            ise 23.5.2003 tarihinden ödendiği tarihe kadar yasal faiz yürütülmesine
            karar verilmiştir. Davalı idarelerden Milli Eğitim Bakanlığı tarafından, ek
            ders ücreti ve döner sermaye ek ödemesinin özlük hakları arasında yer al-
            madığı, görevin fiilen yapılması durumunda hak kazanıldığı ileri sürülerek
            mahkeme kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Mil-
            li Eğitim Bakanlığı Öğretmen ve Yöneticilerin Ders ve Ek Ders Saatlerine
            İlişkin Esasların “görevin fiilen yapılması” başlıklı 25. maddesinde ise, bu
            esaslar kapsamına girenlerin izinli ve raporlu oldukları günler için ek ders
            ücreti ödenmeyeceği kuralı yer almıştır. Dava konusu olayda, re’sen emekli
            edildiği tarih ile davalı idarece işlemin geri alındığı tarihe kadar davacının
            fiilen çalışmadığı tartışmasız olup yukarıda yer verilen düzenlemeler uya-
            rınca bu döneme ilişkin üretimi teşvik primi ve ek ders ücreti ödemesinden
            yararlandırılması mümkün bulunmadığından, idare mahkemesi kararının,




           630   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   630   631   632   633   634   635   636   637   638   639   640