Page 637 - egitim-ve-ogretim-hakki-2

16. Şikâyete ilişkin olarak söz konusu idare; koordinatör öğretmen
görevlendirmesi ile ilgili esasların 11 numaralı paragrafta bahsedilen
Yönetmeliğinin 88. maddesi kapsamında yapıldığını, 20 saat koordi-
natör öğretmenlik görevinin üst sınır olduğunu; idarenin 20 saat gö-
rev verme zorunluluğu bulunmadığını, koordinatör öğretmenlik gö-
revi dağıtılırken işletmelerin okula uzaklığı, ulaşım durumu, işletme
sayısı, işletmeler arası uzaklık ve işletmelerdeki öğrenci sayısıyla bun-
larla ilgili iş ve işlemlerde harcanılacak zaman vb. ölçütler göz önünde
bulundurularak değerlendirilmekte olduğunu beyan etmiş; şikayetçi-
nin çalıştığı okuldaki koordinatörlük ders yükü miktarının 144 saat
olduğunu ve bu 144 saatin 42 saatinin koordinatör öğretmenlerce kul-
lanıldığını açıklamıştır.
17. Koordinatör öğretmenlik kapsamında verilen ek ders ücreti-
ne ilişkin mevzuatta ise; İşletmelerde meslek eğitimi yapılan okul ve
kurumlarda görevli yönetici ve öğretmenlerin öğrenci, çırak ve aday
çırakların işyerindeki uygulamalı eğitimini izlemek, programa uygun-
luğunu ve sistemin iş yerindeki işlerliğini sağlamak, meslekî rehberlik-
te bulunmak üzere yaptıkları bu görevlerin ek ders görevi sayılacağı;
bu derslerin, ders dağıtım çizelgelerinde “işletmelerde meslek eğitimi”
adıyla gösterileceği ve işletmelerin okul ve kuruma uzaklığı, öğren-
ci, çırak ve aday çırak sayısı gibi kıstaslar esas alınarak okul ve kurum
müdürlüğünce hazırlanacak ve millî eğitim müdürlüğünce onaylanacak
programlara göre haftada 20 saati geçmemek üzere okutabilecekleri
azamî ek ders saatleri kapsamında verileceği hüküm altına alınmıştır.
Ancak ek ders ücretinin her koordinatör öğretmene 20 saat üzerinden
verilmesini hususunda emredici herhangi bir düzenleme bulunmadığı
gibi; idarenin işletmelerin okul ve kuruma uzaklığı, öğrenci, çırak ve
aday çırak sayısı gibi kıstasları esas alarak koordinatör öğretmenliğin
dağılımını hakkaniyete uygun bir şekilde yerine getirdiği; kaldı ki söz
konusu okulda da hem şikâyetçiye hem de meslektaşı ...’e yapılan ek
ders dağılımında eşitlik ilkesine uygun davranıldığı aşikârdır.
18. Her ne kadar şikayetçi kendisine idarece verilmeyen 4 saat ek
dersin, verilmiş gibi değerlendirilerek 20 saat üzerinden ek ders öden-
mesini talep etmişse de; 12 numaralı paragrafta bahsedilen Danıştay
kararında da istikrar kazandığı üzere ek ders ücretin hak edilebilme-
si için ek ders görevinin fiilen yapılmış olması şarttır. Dosya kapsa-
mından şikayetçinin haftalık ders saatlerinde belirtilen tutarlarda ek

632 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU