Page 84 - egitim-ve-ogretim-hakki-2

İdari Davranış Yasası’nda Yönetmeliğimizin 6 ncı maddesinin temelini
oluşturan benzer düzenlemeler yer almaktadır.
43) İdarenin şikayet konusu husus hakkında etkin bir şekilde araştır-
ma ve soruşturma yapmamış olduğu, makul sürede karar verme, kararların
gerekçeli olması, karara karşı başvuru yollarının ve süresinin gösterilmesi,
kararın geciktirilmeksizin bildirilmesi ilkelerine uygun davranmadığı an-
laşılmakta bundan böyle idarenin bu ilkelere uygun davranacağı beklen-
mektedir.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

44) 14/6/2012 tarih ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Ka-
nunu’nun 17 inci maddesinin 8 inci fıkrasına göre Kamu Denetçiliği
Kurumu’na, dava açma süresi içinde yapılan başvuru, işlemeye baş-
lamış olan dava açma süresini durdurmakta olup, 21 inci maddenin
birinci fıkrası uyarınca başvurunun Kurum tarafından reddedilmesi
hâlinde, durmuş olan dava açma süresi gerekçeli ret kararının ilgili-
ye tebliğinden itibaren kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır. 21 inci
maddenin ikinci fıkrası uyarınca ise tavsiye kararı üzerine otuz gün
içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya eylemde bulunulmaz ise
durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden işlemeye başlamaktadır.
B. Yargı Yolu

45) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin
Korunması başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, ‘Devlet, iş-
lemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvura-
cağını ve sürelerini belirtmek zorundadır.’ hükmü yer almakta olup,
6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin
ikinci fıkrası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı 60 günlük dava
açma süresinden arta kalan süre içinde Ankara İdare Mahkemesine
yargı yolu açıktır.

V. KARAR
Yukarıda açıklanan gerekçe ve dosya kapsamına göre şikâyetin
KISMEN RET KISMEN KABULÜNE;

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 79