Page 183 - egitim-ve-ogretim-hakki-3

dikkate alındığında söz konusu talebin uygun olmadığının değer-
lendirildiğini belirtmektedir.
7. YÖK Başkanlığı ise; öğretmen atamaları konusunda MEB’in
yetkili olduğunu, atamaya esas alanların yapılan inceleme ve değerlen-
dirmeler sonucu TTK kararları ile belirlendiğini, belirlenen bu alanlar
dışında kalan tüm lisans programı mezunlarının pedagojik formasyon
sertifika programına katılmasının mümkün olmadığını, zira söz konu-
su sertifika programları ve kontenjanlarının da MEB tarafından belir-
lenen atamaya esas alanların öğretmen ihtiyaç planlaması ile mevcut
öğrenci alan programları dikkate alınarak belirlendiğini ifade etmek-
tedir.
C. Olaylar

8. Şikayetçiler, 5/5/2014 ve 9/5/2014 tarihleri arasında astrono-
mi ve uzay bilimleri bölümü mezunlarına pedagojik formasyon hak-
kı verilmesi yönünde MEB’e yapmış oldukları başvurulara, talepleri
doğrultusunda bir düzenlemeye gidilmesine gerek görülmediği yönünde
olumsuz cevap almaları üzerine; 7/11/2014, 8/11/2014, 9/11/2014
ve 16/11/2014 tarihlerinde astronomi ve uzay bilimleri bölümü me-
zunlarına pedagojik formasyon hakkı verilmesi ve astronomi ve uzay
bilimleri dersinin astronomi ve uzay bilimleri bölümü mezunlarınca
verilmesi yönünde gerekli mevzuat değişikliklerinin yapılması talebiy-
le Kamu Denetçiliği Kurumu’na başvuruda bulunmuşlardır.
D. Kamu Denetçisi Serpil Çakın’ın İnceleme ve Araştırma
Bulguları
9. Şikâyet konusunun çözümü amacıyla ilgili idarelerden isteni-
len bilgi ve belgeler, MEB Öğretmen Yetiştirme ve Geliştirme Genel
Müdürlüğü tarafından 3 /2/2015 tarihli ve 31666252/350/1183368
sayılı ve 30/3/2015 tarihli ve 31666252/350/3425838 sayılı yazı-
larla,YÖK Başkanlığı tarafından ise 24/2/2015 tarihli ve 75850160-
104.01.07.01/10219 sayılı yazı ile Kamu Denetçiliği Kurumuna gön-
derilmiş olup; söz konusu bilgi ve belgelere “İdarenin Şikâyete İlişkin
Açıklamaları” başlığı altında yer alan 6 ve 7 No.lu paragraflar da yer
verilmiştir.

178 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU