Page 24 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 24

gibi adı geçenin intibakının yapılması olanaklı olmadığı gibi;  adı ge-
            çen, ... Eğitim Enstitüsünü bitirmesi üzerine almış olduğu diploma ile
            esasen yükseköğretimi bitirmiş bir kişi durumunda bulunduğundan,
            eğitim enstitüsü üzerine 4 yıllık bir yükseköğrenimi bitirmesi halinde
            de, sözü edilen mevzuat hükümleri karşısında davacının intibakının
            yapılması mümkün olmayıp, davanın reddi yolundaki idare mahkeme-
            si kararı hüküm fıkrası itibariyle hukuka uygun bulunmaktadır.

               26. Anayasa Mahkemesinin 22/12/1998  tarihli, E: 1998/1,
            K: 1998/86 sayılı kararında;  14/7/1965 günlü, 657 sayılı Devlet
            Memurları Kanunu’nun 20/3/1997 günlü, 570 sayılı Kanun Hükmün-
            de Kararname’nin 10. maddesiyle değiştirilen IV sayılı Makam Taz-
            minatı Cetveli’nin 8. sırasının (a) bendinde yer alan “En az dört yıl
            süreli yükseköğrenim veren ...” ibaresinin, Anayasa’nın 10. maddesi-
            ne aykırılığı savıyla iptali istemine ilişkin olarak söz konusu cetvelin
            8/a bendinde kimi kurum ve kuruluşlarda çalışan merkez denetim
            elemanlarına ödenecek olan makam tazminatı miktarı ve koşulları
            düzenlendiği;  buna göre, “En az dört yıl süreli yükseköğretim veren
            fakülte veya yüksek okulları bitirmiş, birinci dereceli kadroya atanmış
            ve Türkiye düzeyinde teftiş, denetim veya inceleme yetkisine sahip...”
            olanların bu tazminata hak kazanmakta olduğu;  yürütülen görevin
            ve üstlenilen sorumluluğun önemini ve özelliklerini göz önünde tutan
            yasa koyucunun bu düzenlemeyle denetim elemanlarının eğitim dü-
            zeylerini yükseltmeyi amaçladığı;  söz konusu cetvelin 8. sırasının (a)
            bendinde belirtilen Türkiye düzeyinde teftiş, denetim veya inceleme
            yetkisine sahip merkez denetim elemanları benzer görevleri yapma-
            larına karşın, eğitim süreleri farklı olduğundan iki yıllık eğitim
            enstitüsünü veya yüksek okulu bitirenlerle, en az dört yıllık
            eğitim ve öğretim veren fakülte veya yüksek okulu bitirenlerin
            aynı durumda olmadığı;  farklı durumda olanların aynı kuralla-
            ra bağlı tutulmamasında ise eşitlik ilkesine aykırılık olmadığı
            ifade edilerek itiraz konusu kuralın, Anayasa’nın 10. maddesine aykırı
            olmadığına karar verilmiştir.

               27. Danıştay 8. Dairesinin 15/12/1999 tarihli, E: 1997/6327,
            K: 1999/7709 sayılı kararında;  davanın, davacının üç yıl öğrenim
            görerek mezun olduğu yüksekokuldan aldığı diplomanın, dört yıllık yük-
            sekokul mezunlarına verilen lisans diplomasına eşdeğer sa-
            yılamayacağı yolundaki davalı idare işleminin iptali  istemiyle




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  19
   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29