Page 265 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 265

derslerin transferinin reddi işleminde hukuka aykırılık bulun-
            madığı, ayrıca şikayetçiyle benzer durumda olan tüm öğrenci-
            ler için aynı uygulamaya gidildiği belirtilmiştir.
               26)  Yine söz konusu kararda, şikayetçi açısından haklı (meşru)
            beklenti oluşturacak herhangi bir durum da söz konusu olmadığı, bu
            çerçevede üniversite tarafından belirlenen akademik standartlar doğ-
            rultusunda verilen eğitim alanlarında gerekli nosyonu kazanacak
            öğrenciler için ders müfredatlarının hazırlanması ve her bir
            öğrencinin belirlenen derslerden sorumlu olacağının öngörül-
            mesinin bahsi geçen mevzuatla verilen yetki ve takdir marjına
            uygun olduğu bu yüzden de yapılan işlemde hakkaniyet yönünden
            aykırılık bulunmadığına karar verilmiştir.”
               27)  Dolayısıyla somut olayda şikayetçinin daha önceden aldığı “
            Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi I – II, Türk Dili I – II, Yabancı Dil I – II,
            Temel Bilgi Teknolojileri I – II” derslerinden anılan yönetmelik gereği
            muafiyet sağlanmaktadır. Öte yandan, şikayetçinin aynı üniversitenin
            felsefe bölümünü bitirdikten sonra sosyoloji bölümünde verilen bö-
            lüm derslerinin daha önce alınmış olması sebebiyle muafiyet beklenti-
            sinin haklı bir beklenti olmadığı açıktır. Zira, söz konusu Yönetmeliğin
            7’nci maddesi gereğince derslerle ilgili yapılacak her türlü tasarrufun
            Birim Kurulunun Kararı ve Senatonun takdirine bırakılmıştır. Ayrıca,
            öğrencinin daha önce almış olduğu derslerin kayıtlı olduğu programda
            Üniversite tarafından muafiyet sağlanıp sağlanmaması koşulları Üni-
            versitenin bilimsel özerkliği gereği yönetmelikte açıkça düzenlenmiş-
            tir.
               28) Yukarıda yapılan açıklamalar, mevzuat ve tüm dosya birlikte
            değerlendirildiğinde şikayete konu olan işlemin hukuka ve hakkaniye-
            te aykırı olmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.
               E)İnsan Hakları Yönünden Değerlendirme

               29)  Anayasamızın 10 uncu maddesinde ifadesini bulan kanun
            önünde eşitlik ilkesinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 13 üncü
            maddesindeki etkili başvuru hakkının ve 17 nci maddesindeki hakları
            kötüye kullanma yasağının ihlal edildiğine dair herhangi bir bulgu ve
            bilgiye rastlanmadığı gibi şikâyete konu olayda başkaca insan hakları
            ihlaline de rastlanmamıştır.





           260   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   260   261   262   263   264   265   266   267   268   269   270