Page 265 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 265
derslerin transferinin reddi işleminde hukuka aykırılık bulun-
madığı, ayrıca şikayetçiyle benzer durumda olan tüm öğrenci-
ler için aynı uygulamaya gidildiği belirtilmiştir.
26) Yine söz konusu kararda, şikayetçi açısından haklı (meşru)
beklenti oluşturacak herhangi bir durum da söz konusu olmadığı, bu
çerçevede üniversite tarafından belirlenen akademik standartlar doğ-
rultusunda verilen eğitim alanlarında gerekli nosyonu kazanacak
öğrenciler için ders müfredatlarının hazırlanması ve her bir
öğrencinin belirlenen derslerden sorumlu olacağının öngörül-
mesinin bahsi geçen mevzuatla verilen yetki ve takdir marjına
uygun olduğu bu yüzden de yapılan işlemde hakkaniyet yönünden
aykırılık bulunmadığına karar verilmiştir.”
27) Dolayısıyla somut olayda şikayetçinin daha önceden aldığı “
Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi I – II, Türk Dili I – II, Yabancı Dil I – II,
Temel Bilgi Teknolojileri I – II” derslerinden anılan yönetmelik gereği
muafiyet sağlanmaktadır. Öte yandan, şikayetçinin aynı üniversitenin
felsefe bölümünü bitirdikten sonra sosyoloji bölümünde verilen bö-
lüm derslerinin daha önce alınmış olması sebebiyle muafiyet beklenti-
sinin haklı bir beklenti olmadığı açıktır. Zira, söz konusu Yönetmeliğin
7’nci maddesi gereğince derslerle ilgili yapılacak her türlü tasarrufun
Birim Kurulunun Kararı ve Senatonun takdirine bırakılmıştır. Ayrıca,
öğrencinin daha önce almış olduğu derslerin kayıtlı olduğu programda
Üniversite tarafından muafiyet sağlanıp sağlanmaması koşulları Üni-
versitenin bilimsel özerkliği gereği yönetmelikte açıkça düzenlenmiş-
tir.
28) Yukarıda yapılan açıklamalar, mevzuat ve tüm dosya birlikte
değerlendirildiğinde şikayete konu olan işlemin hukuka ve hakkaniye-
te aykırı olmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır.
E)İnsan Hakları Yönünden Değerlendirme
29) Anayasamızın 10 uncu maddesinde ifadesini bulan kanun
önünde eşitlik ilkesinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 13 üncü
maddesindeki etkili başvuru hakkının ve 17 nci maddesindeki hakları
kötüye kullanma yasağının ihlal edildiğine dair herhangi bir bulgu ve
bilgiye rastlanmadığı gibi şikâyete konu olayda başkaca insan hakları
ihlaline de rastlanmamıştır.
260 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU