Page 285 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 285

8) Yeni VEHİP Yönergesinin şikayete konu 5’inci maddesinin 2’inci
            bendinde yer alan “Alttan devam zorunluluğu dersi bulunan öğrenci
            intörn eğitimine başlayamaz.” düzenlemesinin gerekçesi olarak da eski
            VEHİP Yönergesinin 6’ıncı, 7’inci ve 10’uncu maddelerindeki ve eğiti-
            minin haftada 40 saat olması dolayısıyla matematiksel olarak
            mümkün görülmemektedir. Ancak eski VEHİP Yönergesi açık ya-
            zılmadığı için yanlış yorumlanmış ve uygulamalar da yönergeye aykırı
            olarak gerçekleştirilmiştir. Dolayısıyla yalnızca son sınıfta (5’inci Sı-
            nıf) uygulanan intörn eğitimi noktasında ortada bir VEHİP Yönergesi
            ve bu yönergedeki intörn programı uygulamasına göre haftada 40 saat
            ders olmasına rağmen Yönergeye aykırı çok farklı uygulamalara ortaya
            çıkmıştır.
               9) Şikayetçinin aldığı dersler incelendiğinde şu anda devam ettiği
            8’inci dönemde ilk kez aldığı 12 ders ve daha önceden başarısız olduğu
            6 dersle birlikte toplam 18 dersin olduğu, bu dersler içerisinde top-
            lam 8 dersin uygulaması olduğu, uygulaması olan bu derslerde başarılı
            olursa 10’uncu dönemde intörnlüğe hak kazanabileceği, veterinerlik
            eğitimi için öğrencinin toplam 80 ders alması gerektiği,
               80 dersin 35 tanesinin uygulaması olmayan dersler olduğu, öğrenci
            uygulaması olmayan bu derslerde başarısız olsa bile intörn eğitimine
            devam edebileceği, 09.06.2014 tarih ve 3/91 Sayılı Karar ile Selçuk
            Üniversitesi Senatosu tarafından kabul edilen şikayete konu olan 5’inci
            maddesinin 2’inci bendinin çıktığı tarihten bir (1) yıl sonra 2015-2016
            eğitim öğretim yılında uygulanacak olması hukuk bağlamında herhan-
            gi bir hak mağduriyetinin oluşumunun engellenmesi üzerine alınmış
            karardır.
               C. Olaylar
               10) Şikâyet konusu ile ilgili olarak;

               Şikayetçi; 02.12.2014 tarihinde Selçuk Üniversitesi Öğrenci İşleri
            Daire Başkanlığına Veteriner Hekimliği İntörn Proğramı (VEHİP) Yö-
            nergesi kapsamında intörn programına hak kazandığına ilişkin talep-
            te bulunmuştur.
               Anılan Üniversite tarafından şikayetçiye verilen 29.12.2014 tarih ve
            23080 sayılı cevabi yazıda, ilgili VEHİP Yönergesinin geçici 1’inci mad-
            desine göre 2014-2015 eğitim-öğretim yılında uygulanmadığından şu




           280   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   280   281   282   283   284   285   286   287   288   289   290