Page 347 - egitim-ve-ogretim-hakki-3

Parlamentosu tarafından kabul edilen Avrupa Doğru İdari Dav-
ranış yasası gibi uluslararası mevzuatlarda da iyi yönetim ilke-
lerinin ne olduğuna ilişkin açıklamalara yer verilmiştir.
10.1. Söz konusu ilkeler bakımından yapılan değerlendirme neti-
cesinde; İdare tarafından şikayet konusuyla ilgili makul sürede karar
verildiği, yazılara yasal süre içerisinde gerekçeli şekilde cevap verildiği,
kanuniliğe uyduğu, İdarenin bu yönden iyi yönetim ilkelerine uygun
davrandığı anlaşılmıştır. Ancak İdarece şikâyetçilere verilen cevabi ya-
zılarda “karara karşı başvuru yollarının ve süresinin gösterilmesi”
ilkesine uyulmadığı anlaşılmış olup; İdareden bundan böyle bu ilkeye
de uyması beklenmektedir.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

11. 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, bu Tavsiye ka-
rarı üzerine otuz gün içinde herhangi bir işlem tesis edilmez veya ey-
lemde bulunulmaz ise durmuş olan dava açma süresi kaldığı yerden
işlemeye başlayacaktır.

B. Yargı Yolu
12. 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması Başlıklı 40 ıncı maddesinin 2 nci fıkrasında, “Devlet, işlem-
lerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını
ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328
sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin ikinci
fıkrası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı 60 günlük dava açma sü-
resinden arta kalan süre içinde Ankara İdare Mahkemesine yargı yolu
açıktır.

V. KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçe ve dosya kapsamına göre ŞİKAYETİN
REDDİNE,

342 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU