Page 352 - egitim-ve-ogretim-hakki-3

yılından itibaren katkı payları Bakanlar Kurulu tarafından belirlenen
miktarlar üzerinden tahsil edildiği, bu geçiş döneminde sehven katkı
paylarını hesaplamada İnönü Üniversitesi Uzaktan Eğitim Araştırma
ve Uygulama Merkezi Müdürlüğü (İNUZEM) tarafından Açık ve Uzak-
tan Öğretim Fakültesi öğrenim ücretinin baz alındığı, İnönü Üniversi-
tesi Uzaktan Eğitim Araştırma ve Uygulama Merkezi fakülte olmadı-
ğından katkı payları hesaplanırken ilgili fakülte ve programların baz
alınması gerektiği ifade edilmiştir.
8) Şikayetçi öğrencilerden dönemlik olarak İlahiyat Fakültesi için
Uzaktan Eğitim Ücreti 513.5 TL alınması gerekirken Açık ve Uzaktan
Öğretim Fakültesi ücreti olan 318 TL alındığı, dönemlik olarak 513,5
TL – 318 TL = 195,5 TL eksik tahsilat yapıldığı, farklı harç bedelinin
sebebinin öğrencilerin kayıt yaptırıp öğrenim hakkından yararlandı-
ğı dönem sayısı ile ilgili olduğu, eksik tahsil edilen katkı payları için
herhangi bir faiz uygulanmadığı, şikayetçiler kayıt yaptırıp öğrencilik
haklarından yararlandığından İlahiyat Fakültesi için dönemlik eksik
tahsil edilen 195,5 TL’nin katkı payının alınması gerektiği açıklaması
yapılmıştır.
C. Olaylar
9) Şikayetçi ..., ..., ..., ..., ... ve ... İnönü Üniversitesi İlahiyat Lisans
Tamamlama programına kayıtlı öğrencileridir.
-Şikayetçiler için dönemlik eksik hesaplanan öğrenim harcı 195,5
TL olup ..., ... ... ve ... adına 2013-2014 ile 2014-2015 eğitim öğretim
yılları için eksik hesaplanan öğrenim harcı 622,00 TL, ...adına 2014-
2015 yılı için 311,00 TL olarak talep edilmiştir.
-Şikayetçi ... tarafından üniversiteye hitaben BİMER aracılığıy-
la verilen 11.07.2015 tarihli dilekçesinde, şikayete konu “eksik katkı
payı bedelinin” hesaplanmasının öğrencilerle ilgisi olmadığı, hesapla-
ma hatasının üniversite tarafından yapıldığı, öğrenciler adına yapılan
borçlandırılmanın iptal edilmesi istenmiştir.
-Ancak üniversite tarafından uzaktan öğretim ücretlerinin öngö-
rülenden eksik alındığından bahisle eksik hesaplanan katkı payının
ödenmesi gerektiği için şikayetçinin talebini kabul etmemiştir.

-Bunun üzerine şikayetçi söz konusu “eksik katkı payı bedelinin”
öğrencilerden tahsil edilmemesi, geçmişe yönelik olarak çıkarılan bu

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 347