Page 358 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 358

teşkil eden Avrupa Birliği Temel Haklar Şartının 41 inci maddesinde
            de iyi yönetim hakkından bahsedilmekte olup, benzer ilkelere Avrupa
            Parlamentosu tarafından kabul edilen “Avrupa Doğru İdari Davranış
            Yasası”nda da yer verilmiştir.

               28) Söz konusu ilkeler yönünden yapılan değerlendirme neticesin-
            de; somut olayda Kurumumuzca istenilen bilgi ve belgelerin İdare ta-
            rafından süresi içerisinde ve gerekçeli olarak Kurumumuza gönderildi-
            ği, şikayetçilerin başvuruları ile ilgili yaptığı itirazlara İdare tarafından
            gerekçeli olarak cevap verildiği, ancak eğitim öğretim dönemi başında
            tahsil etmesi gereken öğrenim harcının dönem sonunda tahsil etme-
            sinde “Makul Sürede Karar Verme” ilkeleri yönünden hatalı davrandı-
            ğı, idarece şikâyetçilere verilen cevabi yazılarda idarenin kararına karşı
            hangi sürede hangi mercilere başvurabileceğinin şikayetçilere gösteril-
            mediği anlaşıldığından “Karara Karşı Başvuru Yollarının Gösterilmesi”
            ilkesine uyulmadığı, ayrıca idarenin kanunlara (mevzuata) zamanında
            uymayarak sonradan kanunlara uygun hareket ettiği bu nedenle “Ka-
            nunlara Uygunluk” ilkesine bundan böyle daha dikkat etmesi gerektiği
            ve idarenin söz konusu ilkelere uyması beklenmektedir.

               IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
               MEVZUAT
               A.Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

               29)  14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
            Kanununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, varsa durmuş
            olan dava açma süresi gerekçeli Kısmi Tavsiye Kısmi ret kararının ilgi-
            lilere tebliğinden itibaren işlemeye başlayacaktır.
               B.Yargı Yolu
               30) Anayasa’nın “Temel Hak ve Hürriyetlerin Korunması” başlıklı
            40’ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde, ilgili kişile-
            rin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirt-
            mek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu Denetçi-
            liği Kurumu Kanununun 20’nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, adı
            geçen Kurumun işlemine karşı 60 günlük dava açma süresinden arta
            kalan süre içinde Malatya İdare Mahkemesine yargı yolu açıktır.






                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  353
   353   354   355   356   357   358   359   360   361   362   363