Page 358 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 358
teşkil eden Avrupa Birliği Temel Haklar Şartının 41 inci maddesinde
de iyi yönetim hakkından bahsedilmekte olup, benzer ilkelere Avrupa
Parlamentosu tarafından kabul edilen “Avrupa Doğru İdari Davranış
Yasası”nda da yer verilmiştir.
28) Söz konusu ilkeler yönünden yapılan değerlendirme neticesin-
de; somut olayda Kurumumuzca istenilen bilgi ve belgelerin İdare ta-
rafından süresi içerisinde ve gerekçeli olarak Kurumumuza gönderildi-
ği, şikayetçilerin başvuruları ile ilgili yaptığı itirazlara İdare tarafından
gerekçeli olarak cevap verildiği, ancak eğitim öğretim dönemi başında
tahsil etmesi gereken öğrenim harcının dönem sonunda tahsil etme-
sinde “Makul Sürede Karar Verme” ilkeleri yönünden hatalı davrandı-
ğı, idarece şikâyetçilere verilen cevabi yazılarda idarenin kararına karşı
hangi sürede hangi mercilere başvurabileceğinin şikayetçilere gösteril-
mediği anlaşıldığından “Karara Karşı Başvuru Yollarının Gösterilmesi”
ilkesine uyulmadığı, ayrıca idarenin kanunlara (mevzuata) zamanında
uymayarak sonradan kanunlara uygun hareket ettiği bu nedenle “Ka-
nunlara Uygunluk” ilkesine bundan böyle daha dikkat etmesi gerektiği
ve idarenin söz konusu ilkelere uyması beklenmektedir.
IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A.Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
29) 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, varsa durmuş
olan dava açma süresi gerekçeli Kısmi Tavsiye Kısmi ret kararının ilgi-
lilere tebliğinden itibaren işlemeye başlayacaktır.
B.Yargı Yolu
30) Anayasa’nın “Temel Hak ve Hürriyetlerin Korunması” başlıklı
40’ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde, ilgili kişile-
rin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirt-
mek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu Denetçi-
liği Kurumu Kanununun 20’nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, adı
geçen Kurumun işlemine karşı 60 günlük dava açma süresinden arta
kalan süre içinde Malatya İdare Mahkemesine yargı yolu açıktır.
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 353