Page 383 - egitim-ve-ogretim-hakki-3

fıkrasının (e) bendi uyarınca, şikayetin incelenmesine ve araştırması-
na geçilmiş, 2015/4365 şikayet numaralı Ret önerisiyle Kamu Başde-
netçisi’ne sunulmuştur.
B. Ön İnceleme Süreci
2. Şikâyet başvurusunun ön incelemesinde; şikayetçinin
01/05/2015 tarihli ilk şikâyet başvurusunun diğer şartları taşıdığı an-
cak 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun 17. maddesi-
nin 4. fıkrası ve yukarıdaki paragrafta anılan Yönetmeliğin 12. madde-
si uyarınca 06/01/1982 tarih ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Ka-
nunu’nda öngörülen idari başvuru yolları ile özel kanunlarda yer alan
zorunlu idari başvuru yollarının tüketilmemiş olduğu görüldüğünden
başvuru ve eklerinin bahsi geçen Yönetmeliğin 20. maddesinin 2. fık-
rasına göre Gençlik ve Spor Bakanlığı’na gönderilmesine 20/05/2015
tarihinde karar verilmiştir. Gönderme kararı üzerine, idarece başvu-
ruya cevap verilmemesi üzerine şikayetçi bu kez 24/08/2015 tarihli
şikayet başvuru dilekçesiyle Kurumumuza başvurmuştur. Kurumu-
muza yeniden yapılan şikayet konusunun Kurumumuzun görev ala-
nına girdiği, şikayetçinin menfaat ihlali koşulunu taşıdığı, gönderme
kararı üzerine idari başvuru yollarının tüketildiği, yapılan başvurunun
süresinde olduğu, şikayetin inceleme ve araştırılmasına engel diğer ön
inceleme konularında da bir eksikliğin bulunmadığı tespit edilmiştir.

II. OLAY VE OLGULAR

A. Şikayetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları

3. Kanuni temsilci ..., adına şikayetçi olduğu oğlu ...’nın, 54 kg sık-
letinde daha önce Türkiye Boks Şampiyonu olduğunu, Boks Federas-
yonu Başkanlığınca Azerbaycan ve Avrupa Boks Şampiyonalarına ka-
tılmasına hiçbir gerekçe sunulmadan izin verilmediğini, Dünya Boks
Şampiyonası hazırlık kampına alınmadığını, söz konusu müsabakalar
için sadece 54 kg sıkleti sporcusu seçiminde müsabaka yapıldığını, di-
ğer sıkletlerde benzer bir uygulama yapılmadığını, İdarenin bu uygu-
lamasıyla kasti hareket ederek oğlunun mağduriyetine sebebiyet ver-
diğini iddia ederek söz konusu müsabakalara çağrılmama gerekçesinin
taraflarına yazılı olarak bildirilmesini ayrıca oğluna yeniden müsaba-
kalarda Türkiye Cumhuriyeti temsil hakkı verilerek mağduriyetinin
giderilmesini talep etmektedir.

378 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU