Page 391 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 391
hakkından bahsedilmekte olup, benzer ilkelere Avrupa Parlamento-
su tarafından kabul edilen “Avrupa Doğru İdari Davranış Yasası”
nda da yer verilmiştir.
21. Söz konusu ilkeler yönünden yapılan değerlendirme neticesin-
de; somut olayda Kurumumuzca istenilen bilgi ve belgelerin İdare ta-
rafından yasal süresi içerisinde ancak bir üst yazıyla gerekçesiz olarak
Kurumumuza gönderildiği, bu yönüyle İdarenin “kanunilik” ilkesine
uygun hareket ettiği ancak “kararların gerekçeli olması” ilkesine uyma-
dığı, şikâyetçinin ilk başvurusu hakkında verilen Gönderme Kararı
sonrası Gençlik ve Spor Bakanlığı tarafından 60 gün içerisinde şika-
yetçiye cevap verilmediği, ayrıca idarenin cevabi yazılarında hangi sü-
rede hangi mercilere başvurabileceğini şikayetçiye göstermediği anla-
şıldığından iyi yönetişim ilkelerinden makul sürede karar verme, kararın
geciktirilmeksizin bildirilmesi, karara karşı başvuru yollarının gösterilmesi
ilkelerine uyulmadığı anlaşılmış olup idarenin bu hususlarda bun-
dan böyle iyi yönetişim ilkelerine uyması beklenmektedir.
IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
22. 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, durmuş olan
dava açma süresi gerekçeli ret kararının ilgiliye tebliğinden itibaren
kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.
B. Yargı Yolu
23. 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın “Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması” başlıklı 40’ıncı maddesinin ikinci fıkrasında, “Devlet, işlemle-
rinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve süre-
lerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı Kamu
Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fıkrası uya-
rınca ilgili idarenin işlemine karşı her ne kadar süresi kaçırılmışsa da
aksi düşünüldüğü takdirde 10 günlük süreden arta kalan süre içinde
zorunlu tahkim yoluna başvuru yolu açıktır.
386 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU