Page 410 - egitim-ve-ogretim-hakki-3
P. 410
sınava giriş belgeleri, kimlik kartları ve Başkanlık kararıyla sınav sa-
lonuna girmesine izin verilen alet/cihazlar bulunabilir. Adayların,
yanlarında her türlü delici ve kesici alet, ateşli silah, çanta, cüzdan,
cep telefonu, saat, anahtarlık, kablosuz iletişim sağlayan bluetooth ve
benzeri cihazlar ile kulaklık, kolye, küpe, bilezik, yüzük (alyans ha-
riç), broş ve diğer takılar, her türlü plastik, cam eşya ve metal içerikli
eşyalar, her türlü elektronik/mekanik cihaz ve her türlü müsvedde kâ-
ğıt, defter, ders notu, kitap, sözlük, dergi, gazete ve benzeri yayınlar,
cetvel, pergel, açıölçer ve benzeri araçlar ile sınav binalarına girmesine
izin verilmez. Sınavın yapıldığı bina içerisinde sınav sırasında ya
da sınavdan sonra bu tür cihazları taşıdığı tespit edilen adayın
sınavı geçersiz sayılır. Sağlık kurulu raporu ile kanıtlanmış hastalığı
olanların Başkanlığın iznine tabi ilaç ve gıdalar bu kapsamın dışında-
dır.” denilmiş,
13.2015 Kamu Personeli Seçme Sınavı A Grubu ve Öğretmen-
lik Kılavuzunda, “sınavların yapıldığı binalara girişte adayların ve sı-
nav görevlilerinin üstleri emniyet görevlileri tarafından elle ve/veya
detektörle aranacak, yukarıda belirtilen araç gereç vb. eşyalarla sınava
gelen adaylar kesinlikle sınav binalarına alınmayacaktır. Sınavın ya-
pıldığı bina içerisinde sınav öncesinde, sınav sırasında veya sı-
navdan sonra bu tür araç gereç ve eşyaları taşıdığı tespit edilen
adayın sınavı geçersiz sayılacaktır. Sınav binaları/salonları ÖSYM
tarafından kurulacak güvenlik kameraları ile izlenebilecektir. Kamera
kayıtlarının gerektiğinde kanıt olarak kullanılacağı unutulmamalıdır.”
hususu belirtilmiştir.
B.Şikayet Konusuna İlişkin Uygulamalar
14.Anayasa Mahkemesinin 24/06/2015 tarih E:2012/1281
sayılı kararına göre; Ölçülülük ilkesi, “elverişlilik”, “gereklilik” ve
“orantılılık” olmak üzere üç alt ilkeden oluşmaktadır. “Elverişlilik”, ön-
görülen müdahalenin, ulaşılmak istenen amacı gerçekleştirmeye elve-
rişli olmasını, “Gereklilik”, ulaşılmak istenen amaç bakımından müda-
halenin zorunlu olmasını, yani aynı amaca daha hafif bir müdahale ile
ulaşılmasının mümkün olmamasını, “Orantılılık” ise bireyin hakkına
yapılan müdahale ile ulaşılmak istenen amaç arasında makul bir den-
genin gözetilmesi gerekliliğini ifade etmektedir.
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 405