Page 411 - egitim-ve-ogretim-hakki-3

15.Anayasa Mahkemesinin 21/01/2015 tarihli ve E:
2013/9660 sayılı kararına göre; … önlemin temelini oluşturan meş-
ru amaç karşısında, bireye düşen fedakârlığın ağırlığının göz önünde
bulundurulması ve gözetilen genel yararın gerekleri ile bireyin temel
hakkının korunması arasında adil bir dengenin kurulup kurulmadığı-
nın belirlenmesi zorunludur. Anayasa’nın 13. maddesi vasıtasıyla
bu denge Anayasa’da yer alan tüm temel hak ve özgürlüklerin
sınırlandırılması hususunda geçerlidir… Sınırlamada öngörülen
meşru amaç ile sınırlandırma aracı arasında orantısızlık bulunmamalı,
sınırlandırma ile ulaşılabilecek genel yarar ile temel hak ve özgürlüğü
sınırlandırılan bireyin kaybı arasında adil bir denge kurulmasına özen
gösterilmelidir.
16.Danıştay 12 inci Dairesinin E:2015/148 sayılı kararı-
na göre “27/04/2014 tarihinde gerçekleştirilen, 2014 Engelli Kamu
Personel Seçme Sınavına katılan davacının, sınavının sınava kolunda
saatle girdiğinden bahisle sonradan geçersiz sayılmasına ilişkin …olay-
da her ne kadar davacının yukarıda yer verilen yönetmelik ve kılavuz
hükümlerine aykırı olarak kolunda saat ile sınava girdiği sabit ise de;
davalı idarenin sınavın güvenliği ile ilgili her türlü tedbiri almakla yü-
kümlü olduğu, sınavın yapıldığı ana bina ve sınav salonuna girişinde
davacının herhangi bir uyarıyla karşılaşmaksızın sınava alındığı hu-
susları göz önüne alındığında; davacının kolunda saat ile sınava girme-
si dışında sınav içerisinde sınava aykırı bir hareketinin olduğuna ve sa-
atin davacıya avantaj sağladığına veya olumlu bir katkısının olduğuna
dair bir tespit bulunmadığı, ayrıca salon görevlilerince sınav esnasında
davacıya bu konuda bir müdahale yapılmadığı anlaşıldığından, davacı-
nın sınavının salt saat ile sınava girdiğinden bahisle sonradan geçersiz
sayılmasına ilişkin dava konusu işlemde hukuka uyarlılık bulunmadığı
sonucuna ulaşılmıştır. Bu durumda, dava konusu işlemin iptali-
ne karar verilmesi gerekirken, davanın reddi yolunda verilen
Mahkeme kararında hukuki isabet bulunmamaktadır.”
17.Danıştay 5 inci Dairesi’nin E:2014/8626, K:2015/517
sayılı kararına göre; “…Davacının, 18/11/2012 tarihinde yapılan
Kamu Personeli Yabancı Dil Sınavına kol saati ile girdiği gerekçesiyle
sınavının geçersiz sayılmasına ilişkin 05/12/2012 günlü, 2012/32.01
sayılı Ölçme Seçme ve Yerleştirme Merkezi Yönetim Kurulu kara-
rının iptali istemiyle açtığı davanın; 6114 sayılı Ölçme Seçme ve

406 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU