Page 475 - egitim-ve-ogretim-hakki-3

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması

28. 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun “Dava açma
süresinin yeniden işlemeye başlaması” başlıklı 21 inci maddesinde,
Kamu Denetçiliği Kurumunun inceleme ve araştırmasını, başvuru tari-
hinden itibaren altı ay içinde sonuçlandıramaması hâlinde durmuş olan
dava açma süresinin kaldığı yerden işlemeye başlayacağı belirtilmiş;
Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve
Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 38 inci maddesinin dördüncü fıkrasında
da Kurumun inceleme ve araştırmasını, şikâyet başvuru tarihinden iti-
baren, altı ay içinde sonuçlandıramaması halinde durumun gerekçesiyle
birlikte şikâyetçiye tebliğ edileceği ve durmuş olan dava açma süresinin
tebliğden itibaren kaldığı yerden işlemeye başlayacağı belirtilmiştir.
Bu kapsamda incelemenin altı ay içinde bitirilemediği ve gerekçeleri
27/05/2016 tarihli ve 4133 sayılı yazıyla şikâyetçiye bildirilmiştir.

B. Yargı Yolu
29. 2709 sayılı 1982 Anayasasının “Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması” başlıklı 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında; “Devlet, işlem-
lerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını
ve sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328
sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu Kanununun 20 nci maddesinin ikin-
ci fıkrası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı varsa 60 günlük dava
açma süresinden arta kalan sürede Ankara İdare Mahkemesinde yargı
yolu açıktır.

V. KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçeler ve dosya kapsamına göre şikayetin
REDDİNE,

Kararın ŞİKAYETÇİYE ve ÖLÇME, SEÇME VE YERLEŞTİR-
ME MERKEZİ BAŞKANLIĞI’NA tebliğine,

Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce karar verildi.
M.Nihat ÖMEROĞLU
Kamu Başdenetçisi

470 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU