Page 666 - egitim-ve-ogretim-hakki-3

ilave süre uygulanmasına yönelik halihazırda herhangi bir yasal düzenleme
olmadığı, üniversitenin Bakanlar Kurulu Kararına aykırı hareket ederek
kendi kanaatine göre öğrenim süresi belirlediği ve öğrenim süresi için yılı
değil de sınıfı esas aldığı” yönündeki iddialarının, idarenin öğrenim sü-
resinin belirlenmesinde ve katkı payının 9. yarıyıl itibariyle ödenmesi-
ni talep etmesinde mevcut hukuki düzenlemeler ile yetkili kurumların
uygulamaya yön veren görüşleri doğrultusunda işlem yapmış olduğu
anlaşıldığından ve keyfi bir işlemi tespit edilemediğinden, yerinde ol-
madığı değerlendirilmektedir. Ayrıca DGS ile kayıt olan öğrencilere ilave
süre uygulanmasına yönelik yasal düzenleme bulunmaması bakımından
dikey geçiş sınavına girmeye hak kazanan öğrencilerin öncelikle ön
lisans bitirmiş olması gerektiği dikkate alındığında, bu öğrencilerin
önceki öğrenimleri olan ön lisans programlarında geçirdikleri 2 yılın
lisans programına devam etme hakkı kazandıklarında öğrenim süresi-
ne ilave edilmediği, intibak işlemine göre kayıt yaptırdıkları dönemin
esas alındığı, dolayısıyla dört yıllık lisans programına kayıtlı öğrenciler
için öngörülen program süresinin 8 dönem olduğundan bu süre içinde
devlet katkısından istifade edebileceği yönünde düzenlemenin esasın-
da mevcut bulunduğu, ayrıca DGS öğrencilerinin mezun oldukları üni-
versitelerin ilgili bölümleri ile lisansa hak kazandıkları üniversitelerin
ilgili bölümlerinin ders ve kredi içeriklerinin birbirinden farklı olması
ve bununla bağlantılı olarak intibak sınıflarının farklılık göstermesi
hususları dikkate alındığında; DGS sonucu intibak işlemleri yapılan
tüm öğrenciler için standart bir ek süre tespitine imkan bulunmadı-
ğından bu talebin fiili durumda uygulanabilir olmadığı, ayrıca intibak
sonrasında artık lisans öğrencisi statüsünü kazanan bu öğrencilere ek
süre verilmesinin programa kayıtlı tüm lisans öğrencileri bakımından
uygulama farklılıklarına sebebiyet verebileceği değerlendirilmiştir.
13. Yukarıdaki açıklamalar, şikâyet başvurucusunun iddia-
ları, idarelerin konu ile ilgili açıklamaları ve uygulama örneği,
yasal mevzuat ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildi-
ğinde; şikayetçinin 2014-2015 eğitim öğretim yılı sonu itibariyle
4 yıllık lisans programının süresini tamamlamış olması ve 2015-
2016 eğitim öğretim yılında 9. yarıyıl itibariyle cari hizmet ma-
liyetlerine öğrenci katkısını ödemekle yükümlü olması nedenle-
riyle idarenin yapmış olduğu işlemde hukuka aykırılık tespit
edilmemiş olup şikayet başvurusunun reddi gerekmiştir.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 661