Page 113 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1

malzemelerin idari ve teknik şartnamelere uygun olmaması durumun-
da cezai şart uygulanacağının ve kesin teminatın irat kaydedileceğinin
düzenlenmiş olduğu anlaşılmakla birlikte, bu kontrollerin ne zamana
kadar yapılacağına ilişkin sözleşmede açık bir düzenleme yer alma-
maktadır. Bununla birlikte, objektif iyi niyet ölçüleri çerçevesinde bu
kontrollerin makul bir süre içerisinde yaptırılması gerekeceği, makul
sürenin belirlenmesinde ise Kanunların tamamlayıcı normlarının re-
ferans olarak dikkate alınabileceği açıktır.
116. Belirtilen hususa ilişkin olarak Türk Ticaret Kanununun 23/c
maddesinde; malın ayıplı olduğu teslim sırasında açıkça belli ise alıcı-
nın iki gün içinde durumu satıcıya ihbar etmesi gerektiği, açıkça belli
değilse alıcının malı teslim aldıktan sonra sekiz gün içinde incelemek
veya incelettirmekle ve bu inceleme sonucunda malın ayıplı olduğu
ortaya çıkarsa, haklarını korumak için durumu bu süre içinde satıcıya
ihbarla yükümlü olduğu, diğer durumlarda, Türk Borçlar Kanununun
223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının uygulanacağı düzenlenmiş; atıf
yapılan Türk Borçlar Kanununun 223’üncü maddesinde ise; alıcının,
devraldığı satılanın durumunu işlerin olağan akışına göre imkan bulu-
nur bulunmaz gözden geçirmek ve satılanda satıcının sorumluluğunu
gerektiren bir ayıp görürse, bunu uygun bir süre içinde ona bildirmek
zorunda olduğu alıcının gözden geçirmeyi ve bildirimde bulunmayı ih-
mal ederse, satılanı kabul etmiş sayılacağı kurala bağlanmıştır.

117. Somut olayda; çantalarda tespit edilen aykırılıkların teslim
sırasında açıkça anlaşılabilecek hususlar olmadığı açıktır. Bununla bir-
likte; açıkça belli olmayan ayıplar için Türk Ticaret Kanununun 23/c
maddesinde alıcının malı teslim aldıktan sonra sekiz gün içinde ge-
rekli incelemeleri yaptırarak inceleme sonucunda malın ayıplı olduğu
ortaya çıkarsa, haklarını korumak için durumu bu süre içinde satıcıya
ihbarla yükümlü olduğunun düzenlendiği, idare tarafından yapılan
bildirimin ise, sekiz günlük süreden çok sonra olduğu görülmektedir.

118. Öte yandan; Yargıtay 15 inci Hukuk Dairesinin 19/10/2004
gün ve E.2004/1212, K.2004 /5231 sayılı kararında da bahsedildiği
üzere (96 sayılı paragrafta karar metnine yer verilmiştir) ; gizli ayıp,
eserin tesliminden sonra ve genellikle kullanımı sonucu kendini gös-
teren, eserde sözleşme ve dürüstlük kurallarına göre olması gereken
vasıfla fiilen mevcut olan arasındaki iş sahibi aleyhine meydana gelmiş

108 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU