Page 108 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1

C) İlgili Kamu Denetçisinin İnceleme ve Araştırma Bulguları

108. İlgili Kamu Denetçisi’nce; şikayetçi ... A.Ş ile şikayet edilen
Türkiye Diyanet Vakfı arasındaki uyuşmazlığın arabuluculuk yönte-
miyle giderilebilmesi amacıyla Türkiye Diyanet Vakfı mütevelli heyeti
başkanı ve Diyanet İşleri Başkanı Sayın Prof. Dr. ..., Türkiye Diyanet
Vakfı mütevelli heyeti üyesi ve Hazine Müsteşarlığı Müsteşar Yardım-
cısı Sayın ..., Türkiye Diyanet Vakfı Genel Müdürü Sayın ..., ... A. Ş yö-
netim kurulu başkanı Sayın ... nezdinde çeşitli girişimlerde bulunul-
masına rağmen; şikayetçi firmanın teklife hukuka ve hakkaniyete uy-
madığından bahisle yanaşmaması nedeniyle şikayet konusu bu şekilde
çözülememiştir.
109. Bunun üzerine Türkiye Diyanet Vakfı’ndan sözleşmeye konu
çantalardan iki adet numune çanta alınarak çantaların “Teknik Şart-
nameye uygun üretilmesi durumunda maliyetinin ne kadar olacağına;
Teknik Şartnameye aykırı üretilmesi durumunda maliyetinin ne kadar
olacağına” ilişkin bilirkişi görüşüne başvurulmuştur.
110. Bilirkişi raporunda özetle; bilirkişi raporunun “Bu ürün için
3 farklı deney laboratuvarı olan TÜBİTAK Test Analiz Laboratuvarı (BU-
TAL), Türk Standartları Enstitüsü, Ege Üniversitesi Tekstil ve Konfeksi-
yon Araştırma-Uygulama Merkezi Deney Laboratuvarları test sonuçları ve
ürüne ait örnek/em olarak tarafıma verilen iki adet seyahat çantası ince-
lenmiştir. Ege üniversitesinin yapmış olduğu test sonuçları ürünün uygun-
luğu anlamında ciddi eksiklikler görmezken, diğer iki noktada yapılan test
sonuçlarznd unsuz hammadde kullanımları tespit edilmiştir.

Ürün genel anlamda incelendiğinde ise şunlar tespit edilmektedir:
• Ürünün üretiminde yaklaşık olarak %60 oranında maliyet payı
olan işçilikte herhangi bir üretim eksikliği ya da kalite bozukluğu
görülmemiştir;

• Bazı test sonuçlarına göre kullanılan hammaddelerde uygunsuzluk
olmasına rağmen bunlar ürünün kullanım sıhhatine ve dayanıklılı-
ğına zarar verecek unsurlar değildir.

• Hammaddedeki farklılıklar ürünün kullanım sıhhatine ve dayanık-
lılığına zarar vermemekle birlikte tedarikçi firmaya bazı maliyet
avantajları sağlamış olabilir.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 103