Page 219 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1

11. Sistemin kurulumu için hizmet verilmesine ara verilmesi ge-
rektiği ve bu ara verme esnasında online olarak kurulumun yapılma-
sının mümkün olacağı, bu sebeple hizmete ara verilmesi yine kurum-
dan dilekçe ile istenmesine rağmen hasta alımına ve tüm tedavilere
devam ettirilmesi sebebiyle sistemin kurulumunda gecikme yaşandığı,
hastane yönetiminden kaynaklanan geciktirilmelere rağmen sistemin
29/8/2013 tarihinde tam ve eksiksiz olarak kurulduğunu, bu durumun
yine aynı tarihli dilekçe ile kuruma bildirildiğini, kabul komisyonu ta-
rafından dilekçenin verildiği gün komisyonun toplanıp gerekli incele-
meyi yaptıktan sonra kabulü gerçekleştirmesi gerekli iken komisyon
bu dilekçenin verildiği tarihten 35 gün sonra toplanmak suretiyle ka-
bul işlemini gerçekleştirdiğini,
12. İdarenin, IMRT sistemi ve buna bağlı donanımın 1/7/2013
tarihi ile muayene komisyonu tarafından eksikliklerin tamamlandı-
ğının tespit edildiği 4/10/2013 tarihleri arasında kalan 95 gün için
sözleşmenin 16. maddesi hükümleri gereğince gecikilen her gün için
sözleşme bedelinin % 0.1’i oranında ceza uygulama yoluna gittiğini
ve toplamda 435.117,61 TL gecikme cezası uygulandığını, bahse konu
cezalandırma işleminin açıkça hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir.

13. Ayrıca IMRT sistemi kurulup hizmet vermeye başladıktan son-
ra eğitim sürecinde sorun yaşandığı, eğitim takviminin hastane yö-
netimince 5 kez değiştirilmek suretiyle sürekli ertelendiği, gerekçe
olarak tüm doktorların görevde olması gerektiği izin dönüşü bunun
mümkün olacağının ifade edildiği, kaldı ki eğitimin hangi takvimlerde
verileceğine dair sözleşmede hüküm de bulunmadığı,
14. Bu gecikme sebeplerinin hiçbirisinin firmanın elinde olan ve aş-
ması mümkün olan sorunlar olmadığı, bu sebeple yaşanan gecikmenin
sözleşmenin 17.2.1 maddesi kapsamındaki sebeplerden kabulü ile ge-
cikme süresi kadar firmaya ek süre verilmesi gerekli iken bu durumun
göz ardı edilerek gecikme cezası uygulanmasının açıkça hukuka aykırı
olduğu,
15. İdarece uygulanan gecikme cezasının sözleşme uyarınca hiç
hizmet alınmamış gibi sözleşmenin tümü üzerinden tahakkukta bu-
lunduğu, halbuki gecikme cezası uygulanması mümkün olan tek husu-
sun IMRT sisteminin kurulumu ile ilgili olduğu, IMRT sistemi ile ya-
pılacak olan tedavinin sözleşmenin yalnızca bir kısmını oluşturduğu,

214 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU