Page 220 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1
P. 220
bunun dışındaki tüm hususların sözleşmeye göre ve eksiksiz olarak
süresi içerisinde gerçekleştirildiği, 1/7/2013 tarihli muayene ve ka-
bul komisyonu raporunda da IMRT yapılamamasına rağmen halihazır
kurulu bulunan cihazla 3 boyutlu kon form al radyoterapiye engel bir
durum olmadığının belirlendiği ve tüm hizmet alımına devam edildiği,
bu noktada idarenin cezai şartı tüm sözleşme bedeli üzerinden tahak-
kuk ettirmesi halinde süresi içerisinde var olan hizmetin de cezalandı-
rış olacağı vurgulanarak,
16. Şikayetçi kurumumuzdan konunun incelenerek, IMRT sistemi
ile ilgili bir gecikmesi mevcut ise bunun sözleşme içerisindeki payını
bulmak ve ihale bedelinin bu oranını esas almak suretiyle gecikme ce-
zası uygulanmasını, gecikme cezası adı altında kesilen 435.117,61 TL
ye ilişkin işlemin hukuka aykırılığının tespiti ile bu kararın kaldırılma-
sı için karar verilmesini talep etmiştir.
B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları
17. İdare 24/6/2014 tarihli yazımıza verdiği 14/7/2014 tarih ve
6655 sayılı cevabi yazıda özetle; 1/7/2013 tarihinde muayene ve ka-
bul komisyonunun tespit raporundaki eksikliklerin ek süre sonu olan
4/8/2013 tarihi itibariyle tamamlanmadığının 5/8/2013 tarihli ka-
bul komisyonu raporu ile tespit edildiğini, raporun 12/8/2013 tarih
ve 6875 sayılı yazı ile Genel Sekreterliğe bildirildiğini, Beam dataların
alınarak IMRT programının planlamasının yapılması işleminin rutin
bir işlem olduğu, bu işlemin siparişi engellemeyeceğini, ayrıca iş yeri
teslim tarihinin de sipariş tarihi dikkate alınacak şekilde tespit edildi-
ğini, yüklenicinin dilekçeleri doğrultusunda klinik programının belir-
lendiğini,
18. IMRT sisteminin kurulumuna ilişkin beam dataların 23/8-
29/8/2013 tarihleri arasında kurulumun yapıldığı aşamada alındığını,
19. İdareden kaynaklanan nedenlerden dolayı süre uzatımı veril-
mesini gerektiren bir durum olmadığını,
20. Beam dataların alınması işleminin kurulum aşamasında ya-
pılan bir işlem olduğunu, beam dataların alınması için yüklenicinin
yazılı talebinin bulunmadığını, şartnamenin 2.2. maddesi gereğince
IMRT tedavisinin işe başlama tarihi itibariyle hazır olması gerektiğini,
KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 215