Page 396 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1

şikayet başvurucusunun herhangi bir kusurunun bulunmadığı
değerlendirilmiştir.
26) İdarenin yanlış uygulamasından dolayı şikâyetçinin le-
hine bir durum oluştuğu, bu borcun ödenmesi sürecinde (Ni-
san 2011-Kasım 2011) şikâyetçinin, borcuna faiz işletildiğine
ilişkin bilgi ve belge bulunmadığı, fiili durumun Gelir İdaresi
Başkanlığının 04/09/2012 tarihli yazısından (Bknz: 23 Prgrf)
sonra değiştiği, dolayısıyla somut olayda şikâyetçinin kendi hatasın-
dan değil idarenin hatasından kaynaklı bir durumun söz konusu oldu-
ğu görülmektedir.
27) Diğer yandan 6736 sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırıl-
masına İlişkin Kanun Teklifinin 03/08/2016 tarihinde TBMM’ce kabul
edilerek yasalaştığı, söz konusu Yasanın Resmi Gazetede yayımlana-
rak yürürlüğe girmesini müteakip adı geçenin trafik idari para cezası-
na hesaplanan faizi yapılandırmasının mümkün olabileceği (Bknz: 8.3
Prgrf) anlaşılmıştır.
28) Yukarıda yer verilen açıklamalar, başvurucunun iddiala-
rı, idarenin konu ile ilgili açıklamaları, mevzuat, yargı karar-
ları ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; başvu-
rucunun 600,00 TL tutarındaki trafik idari para cezasının 6111 sayılı
Kanun kapsamında 9 taksit seçeneği ile yapılandırılmış olması ha-
linde hesaplanacak TEFE/ÜFE tutarı ve katsayı ile birlikte top-
lamda 783,78 TL ödemesi gerekmekte iken (Bknz: 8.2 Prgrf), söz
konusu borcun 6111 sayılı Kanundan yararlandırılmaksızın başvuru-
nun lehine olacak şekilde tahsil edilmesinde, başvurucunun herhangi
bir kusurunun bulunmadığı, yukarıdaki meblağın da (600.00 TL nin)
başvuran tarafından ödendiği, nitekim şikâyet edilen idarenin yuka-
rıda yer verilen 04/09/2012 tarihli yazısından (Bknz: 23 Prgrf), söz
konusu yanlışlığın idarenin hatalı işleminden kaynaklandığı
hususunun anlaşıldığı; dolayısıyla başvurucuya 1.145,00 TL tuta-
rında trafik para cezası faizi tahakkuk ettirme işleminin geri alınarak,
başvurucunun borcunun 6111 sayılı Kanun kapsamında yapılandırıl-
ması halinde ödemesi gereken tutarın (783,78-600,00= 183,78 TL)
tahsil edilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 391