Page 401 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1
P. 401

tarihli Gönderme Kararı ile Hazine Müsteşarlığına iletildiği, söz konu-
            su Gönderme Kararı üzerine Hazine Müsteşarlığının şikayetçiye gön-
            dermiş olduğu 01/09/2015 tarihli yazı ile şikayetçinin talebinin red-
            dedildiği ve şikayetçinin 23/02/2016 tarihinde Kurumumuza yeniden
            başvuru yaptığı anlaşılmaktadır.
               3) Bunun dışında şikâyet konusunun, Kurumumuzun görev alanı-
            na girdiği, şikâyetçinin menfaat ihlali koşulunu taşıdığı, idari başvuru
            yollarının tüketildiği, şikâyetin süresinde yapıldığı ve diğer ön ince-
            leme konularında da herhangi bir eksiklik bulunmadığı, bu nedenle
            şikâyetin inceleme ve araştırmasına engel bir durumun bulunmadığı
            tespit edilmiştir.

               II. OLAY VE OLGULAR
               A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları

               4) Şikâyet başvuru belgesinde özetle;
               4.1) 14 ve 16 Ocak 2014 tarihlerinde tüm hesaplarının da bulundu-
            ğu ... Bankası ... şubesinden ... Emeklilik temsilcisi tarafından aranıp
            öğretmenlere yönelik kampanya olduğu söylendiği, bireysel emeklilik-
            le ilgili herhangi bir talebi olmadığı halde giriş ve çıkışta aidat alınma-
            yacağının söylenmesi üzerine bu konuda tecrübesizliğinden de fayda-
            lanılarak 17/01/2014 tarihli ve ... nolu sözleşme ile bireysel emeklilik
            sistemine giriş yapıldığı, sözleşmenin kendisi tarafından doldurulma-
            mış olduğunu ve güvene dayalı bir şekilde bireysel emeklilik teklif söz-
            leşmesi imzalandığını,
               4.2) 28/02/2014 tarihinde elektronik posta adresine gönderilen
            e-sözleşmeden, ayrılması halinde aidat kesileceğini öğrendiğini, ken-
            disini aldatılmış hissettiğinden dolayı ayrılma talebinde bulunduğunu,
               4.3) 22/01/2015 tarihinde ayrılma işlemlerinin tamamlandığını,
            aylık ödeme tutarı 54 TL olmak üzere 648 TL anapara birikmesine
            rağmen tarafına, “sayın katılımcımız ... nolu hesabınız sonlandırılmış
            olup yasal kesintiler sonrasında ayrılma tutarınız oluşmadığı için öde-
            me yapılamamaktadır.” şeklinde kısa mesaj gönderildiğini,
               4.4) Standart olan teklif sözleşmesinin kendileri tarafından doldu-
            rulduğunu, sözleşme üzerindeki yazı ile dolduran kişinin yazısını ayırt
            edici resmi belgeler sunulabileceğini, ayrılmaya olan itiraz yazısının ve




           396   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   396   397   398   399   400   401   402   403   404   405   406