Page 403 - ekonomi-maliye-ve-vergi-1

Gönderme Kararı üzerine Hazine Müsteşarlığı tarafından şi-
kayetçiye iletilen 01/09/2015 tarihli yazıda;
5.1) 4632 sayılı Bireysel Emeklilik Tasarruf ve Yatırım Sistemi Ka-
nun ve diğer mevzuat hükümleri gereğince ilgili emeklilik sözleşmesi
kapsamında, şirketten erken ayrılınması halinde giriş aidatının öden-
memiş kısmının şikâyetçinin birikimlerinden indirilmek suretiyle şir-
ket tarafından tahsilinin mümkün olduğu, bu kesintiye ilişkin husus-
ların şikâyetçi tarafından imzalanmış bulunan teklif formu ile sistem-
deki önemli hususları tek sayfada özetleyen giriş bilgi formunda da
yer aldığı, bunun yanı sıra, konu ile ilgili teklif formuna aracılık eden
bireysel emeklilik aracısından alınan açıklamada da sistemdeki kesin-
tilere ilişkin bütün hususların şikâyetçiye aktarıldığının ifade edildiği
belirtilmiştir.

5.2) Müsteşarlıklarına ulaşan ikinci başvuru üzerine, konunun
tekrar değerlendirildiği, Bireysel Emeklilik Aracıları Hakkında Yönet-
meliğin 17 nci maddesi kapsamında, aracıların iyi niyet kurallarına uy-
gun ve katılımcıların hak ve menfaatlerini göz önünde bulundurarak,
uygun tavsiyede bulunmak zorunda olduğunu, bu kapsamda, iddia
edildiği üzere bireysel emeklilik aracısının aracılık ettiği katılımcılara,
sistematik bir şekilde, ertelenmiş giriş aidatı hususunda eksik bilgi ve-
rip vermediğinin tespit edilmesi için bir arama çalışması yapılmasına
karar verildiği, bu çerçevede, şikâyetçinin teklif formunun imzalandığı
dönemi de kapsayacak şekilde 01/11/2013- 01/03/2014 tarihleri ara-
sında ilgili aracıdan aracılık hizmeti almış ve çoğunlukla şikayetçi ile
aynı plâna dâhil olan katılımcılar ile görüşüldüğü, söz konusu görüş-
meler sonucunda, şikayete ilişkin yazılı bilgi ve belgeler çerçevesinde
yapılan değerlendirmeleri değiştirebilecek mahiyette bir bulgunun or-
taya çıkmadığı ifade edilmiştir. Bu çerçevede, bireysel emeklilik aracı-
sının yanlış bilgi verdiği yönündeki iddianın çözüme kavuşturulması
konusunda, 4632 sayılı Bireysel Emeklilik Tasarruf ve Yatının Sistemi
Kanunu ve ilgili diğer mevzuat çerçevesinde, Müsteşarlıklarının bi-
lirkişi, hakem ya da mahkeme gibi davranarak çözüm getirme yetkisi
olmadığından, varsa devam eden şikâyet için özel hukuk yolları saklı
kalmak üzere bu aşamada Müsteşarlıkça yapılacak başkaca bir işlem
bulunmadığı belirtilmiştir.

398 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU