Page 154 - ekonomi-maliye-ve-vergi-2
P. 154

mahkemesine itiraz süresinin bir ay olduğunu düşünmesi nedeniyle
            durumdan Ankara’ya döndüğünde haberdar olduğunu ve yasal itiraz
            hakkını yitirdiğini,
               4) Sürücülerin hemen tamamının Denizli-Tavas arasındaki pek çok
            yolu, duble ya da bölünmüş yol olarak kabul ettiğini ve hızlarını ona
            göre ayarladığını, ceza tutanağındaki hızına bakıldığında, (119) tole-
            ransıyla 121 km/saat azami hızın altında seyrettiğini, 119 km/saat
            hız tespit eden radarın kalibrasyonunda ciddi bir hata olabileceğini
            veya görevlilerin bir yanlışlık yapmış olabileceklerini düşündüğünü,
            çünkü entegre ölçüm cihazlarıyla, ortalama hız tespiti yapılan Ankara-
            Sivrihisar arasındaki yoldan çıkarken elektronik levhanın ortalama
            115 km/saat hızla seyrettiğini yazdığını, Denizli-Tavas arasında da
            yılların verdiği alışkanlıkla hızını 115 km/saate kurduğunu, 117 km/
            saat hız tespiti halinde bile cezasının yarıya düşeceğini, demokratik
            hukuk devletlerinde devlete düşen ilkesel yükümlülük uyarınca, fiilen
            dört ayrı karayolu tipinin bulunduğu bir ülkede seyredilen yolun nite-
            liğinin açık ve tereddütte yer bırakmayacak bir biçimde vatandaşın bil-
            gisine sunulması gerektiğini, buna bağlı olarak hız sınırları konusunda
            da aynı özenin gösterilmesinin beklendiğini,

               5) Denizli-Tavas yönü istikametinin 13. km’de trafik işareti bulun-
            madığını, 119 km/saat hız tespit eden radarın kalibrasyonunda ciddi
            bir hata olabileceğini veya görevlilerin bir yanlışlık yapmış olabilecek-
            lerini düşündüğünü ve anılan yolun bu kesiminin “bölünmüş yol” sta-
            tüsünde olması nedeniyle kesile trafik para cezasının yok hükmünde
            sayılması gerektiğini, Anayasa’nın 23/3 maddesi hükmü ve vatandaş-
            ların bilgilendirilmesinin sağlanması görevinin ihmal edildiği hususla-
            rı çerçevesinde şikayetinin Kurumumuzca araştırılmasını, düzenlenen
            trafik para cezasının iptalini ve tahsil edilen trafik para cezasının iade-
            sini talep etmektedir.
               B. İdarenin Şikâyete İlişkin Açıklamaları

               6) Denizli Valiliği Emniyet Müdürlüğü’nden alınan 8/1/2014 tarih-
            li ve 12318.63233.57 sayılı yazıda;

               a) Denizli İli karayollarında trafik denetimi ve kontrollerinin “Tra-
            fik Denetimlerinde ve Trafik Kazalarında Alınacak Önlemlere İlişkin
            Yönerge” hükümleri çerçevesinde yerine getirilmekte olduğu, yapılan
            hız uygulamasının çevirme ekibi ile veya çevirme ekibi bulunmadan



                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  147
   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158   159