Page 20 - ekonomi-maliye-ve-vergi-2
P. 20

28) ... Öğretim Kurumları A.Ş. 2014 -2015 öğretim yılı için yeni
            okullar açmak için başvuruda bulunmuş, MEB, 5580 sayılı Kanun ile
            4875 sayılı Kanuna uygun olmak kaydıyla şikayetçi şirket tarafından
            ortaklık yapısının yeni bir yapıya bir (1) aylık süre içinde dönüştürüle-
            ceği veyahut bu şartlara haiz başkaca bir tüzel kişiye bir (1) aylık süre
            içinde devir/temlik edileceğinin kabul ve taahhüt edilmesi, adı geçen
            şirketin kurucusu olduğu okullara, kurucu tüzel kişiliğin taahhüdünde
            belirtilen hususların süresi içinde yerine getirilmesi şartıyla, geçici ku-
            rum açma izni ile işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmiştir.
               29) MEB 29/09/2014 tarihli yazısı ile Valiliklerden, yazı ekinde
            isimleri belirtilen özel okulların kurucusu adı geçen okulların kurucu
            tüzel kişiliklerinin 24/10/2014 tarihine kadar mevzuata uygun hale
            getirilmesi, aksi takdirde söz konusu okullar hakkında yasal işlem ya-
            pılacağı hususunun ilgililere duyurulmasını istemiştir.
               30) Şikayetçi şirket 30/09/2014 tarihli dilekçesinde idareye başvu-
            rarak; mevzuata aykırı olduğu düşünülen hususun gerekçeleri ile bil-
            dirilmesini, bu durum kesinleşinceye kadar talep edilen ortaklık yapısı
            değişikliğine ilişkin sürenin uzatılmasını ve bu dilekçede açıklanan se-
            beplerle adı geçen şirketin ortaklık yapısının mevzuata uygun olduğu
            sonucuna varılırsa, geçici kurum açma belgelerine dipnot olarak düşü-
            len şerhin kaldırılarak izin belgelerinin bu atıf olmadan düzenlenme-
            sini talep etmiştir.

               31) MEB 24/10/2014 tarihli yazıları ile; kurucu ortakları arasında
            yabancı sermaye bulunan tüzel kişi kuruculuğunda faaliyette bulunan
            özel okulların kurucu tüzel kişiliklerinin mevzuata uygun hale getiril-
            mesi için verilen sürenin 24/12/2014 tarihine kadar uzatılması talebi-
            ni uygun gördüğünü bildirmiştir.

               32) Şikayetçi şirket 28/11/2014 tarihli dilekçesiyle yaptığı baş-
            vurusunda MEB’den 24/10/2014 tarihli yazılar ile tesis edilen idari
            işlemin kaldırılarak geri alınmasını talep etmiş, MEB’in 19/12/2014
            tarihli yazısıyla da yapılan işlemlerde herhangi bir hukuka aykırılık bu-
            lunmadığı şikayetçi vekiline bildirilmiştir. Şikayetçi vekili taleplerinin
            reddi üzerine 26/12/2014 tarihinde Kurumumuza şikayet başvuru-
            sunda bulunmuştur.
               33) Bu süreçte, şikayetçi vekili 20/01/2015 tarihli dilekçeleri ile ek
            süre  taleplerini  yinelediklerini,  MEB’in  18/02/2015  ve  19/02/2015



                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  13
   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25