Page 355 - ekonomi-maliye-ve-vergi-2
P. 355

bedellerinin iade edilmesinin söz konusu olmadığı, şikâyetçiyle benzer
            durumda olan diğer katılımcılar için de aynı işlemlerin yapıldığı, farklı
            bir uygulamalarda bulunulmadığı,
               hususlarına yer verilmiştir.
               6. İdareden talep edilen bilgi ve belge isteme yazısının ekinde yer
            alan ...  Besi Organize Sanayi Yönetim Kurulunun 14/07/2006
            tarih ve 23 sayılı Besi Ahırlarının tahsis şartlarının belirlen-
            mesi konulu kararında,

               6.1. İşletmecilerin adlarına tahsis yapılması durumunda O.S.B
            Uygulama Yönetmeliği ve Besi O.S.B tarafından hazırlanacak uygu-
            lama yönergesinin tüm şartlarına uymayı peşinen kabul ve taahhüt
            edecekleri, Besi İşletmelerinin üst yapılarının Toplu Konut İdaresine
            veya diğer yüklenicilere Yönetim Kurulunun belirleyeceği şartlarda
            yaptırılacağı, tahsis yapılan işletmecinin Müteşebbis Heyetin belirle-
            yeceği tüm şartlara uymayı kabul edeceği, arsa tahsisi için müracaat
            edeceklerden 100 başlık ahırlar için 1.000 TL alınacağı ve adına tahsis
            yapılamayanların paralarının iade edileceği, hususlarına yer verildiği
            tespit edilmiştir.
               6.2. Söz konusu Yönetim Kurulu kararı kapsamında, arsa tahsisleri
            ile ilgili düzenlenen ilan metninin mutat vasıtalarla ilgililere duyurul-
            duğu, söz konusu ilan metninde; adına tahsis yapılan işletmecilerin, 1
            yıl içerisinde yapım ruhsatı alarak inşaata başlamak ve 2 yıl içerisinde
            üretime geçmek zorunda olduğu, arsa tahsisi için müracaat edecekler-
            den ön kayıt bedeli olarak 400 başlık ahırlar için 4000 TL alınacağı ve
            adına tahsis yapılmayanların paralarının iade edileceğine dair husus-
            lara yer verildiği görülmüştür.

               7. Şikâyetçi tarafından imzalanan Yatırım Taahhütnamesin-
            de;  yatırıma başlama tarihinin 11/07/2012 olduğu, yatırımın faali-
            yete geçeceği tarihin 11/07/2013 olduğu, yatırımcının iflas hali dahil
            yatırıma devam etmediğinin, mücbir sebepler hariç, organize sanayi
            bölgesi tarafından öngörülen sürede yatırımı tamamlamadığının, be-
            delsiz olarak tahsis edilen parsel ile ilgili olarak yapılan denetimler ve
            düzenlenen raporlar sonucunda, 4562 sayılı Kanunun Geçici 9 uncu
            maddesi kapsamında ilgili mevzuatta ve bu taahhütnamede belirtilen
            şartlara uymadığının tespiti halinde herhangi bir yargı kararı aran-
            maksızın organize sanayi bölgesi organları tarafından yapılan parsel



           348   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   350   351   352   353   354   355   356   357   358   359   360