Page 454 - ekonomi-maliye-ve-vergi-2

güncellenerek 41,13 TL olarak faturadan mahsup edilerek iade edildi-
ği, yaptığı yeni sözleşmenin ise 8,34 kW kurulu güç olduğu için 78,50
TL güvence bedel tahsil edildiği belirtilmekte olup, buna göre elektrik
enerjisi tüketim bedelinin ödenmemesi ihtimaline karşılık kW başı-
na güvence bedeli alınarak, bu bedelin abonelik sonunda güncellene-
rek iade edilmesinin Elekrik Piyasası Müşteri Yönetmeliğinin 26. ve
03.11.2010 tarih ve 2860 sayılı Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu
Kararının 2. ve 5. maddesi uyarınca yürütülen kamu hizmetinin zo-
runlu bir gereği olarak bütün abonelere eşit olarak uygulandığının an-
laşıldığı, başvuranı mağdur edecek şekilde bir uygulamanın söz konu-
su olmadığı bu bakımdan tesis edilen işlemde hukuka ve hakkaniyet
aykırılık bulunmadığı sonucuna ve kanaatine varılmıştır.

IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
13) 2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin
Korunması Başlıklı 40.maddesinin 2.fıkrasında, “Devlet, işlemlerinde,
ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve süre-
lerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, dosya içeriğine
göre idari dava açma süresinin geçtiği düşünülmekle beraber aksi dü-
şünüldüğünde ...’nın işlemine karşı EPDK ile birlikte ... İdare Mahke-
mesine veya tercihinize bağlı olarak 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Ku-
rumu Kanununun 20 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca, idarenin
düzenleyici işlemine Danıştay’a dava yolu açıktır.

V. KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçeler ve dosya kapsamına göre şikayetin
REDDİNE,

Bu kararın şikayetçiye, ... Elektrik Perakende Satış A.Ş. ve Enerji
Piyasası Düzenleme Kurumu’na tebliğine,

Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisi’nce karar verildi.
M.Nihat ÖMEROĞLU
Kamu Başdenetçisi

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 447