Page 520 - ekonomi-maliye-ve-vergi-2
P. 520

yetki ve sorumluluk alanına girmeyen bir konuda herhangi bir yasal
            işlem yapılması yasal olarak mümkün olmadığı belirtilmiştir.
               C.  Olaylar

               5. Şikayet başvurucusu, ... ilinde ikamet ettiği konutunda kullandı-
            ğı elektrik tüketimi sonucu kendisine  gelen  faturaların  son  dönem-
            lerde  fahiş  oranda  arttığını  fark  ederek,  Enerji    Piyasası Düzenleme
            Kurumu’na ilk şikayetini 27/01/2016 tarihinde ulaştırmış ve fatura
            bedelinde yaşanan artıştan şikayet ederek söz konusu DST (Dağıtım
            Sistem Tarifesi) nin yasal dayanakları hakkında bilgi istemiştir. Kurum
            tarafından değişik tarihlerde verilen cevaplarda; 01/01/2016 tarihin-
            den itibaren geçerli olmak üzere yapılan % 6,8 oranındaki zammın ne-
            denleri ve dağıtım bedelinin yasal dayanakları açıklanmış, bunun yanı
            sıra anlaşılması güç olan fatura bedelleri ile ilgili sadeleştirme yoluna
            gidildiği ve elektrik hizmetinin dağıtımla ilgili olan bedellerinin (sayaç
            okuma, iletim bedeli, teknik ve teknik olmayan kayıp maliyeti, dağı-
            tım bedeli) tek bir kalem olarak dağıtım bedeli adı altında toplandığını
            belirterek ayrıca şikayet başvurucusunun 2015 yılına ait faturasındaki
            tüketimin 119,722 kWh iken, 2016 yılına ait faturasındaki tüketim
            bedelinin 242,681 kWh olduğu da belirtilerek tüketimin iki kattan
            fazla arttığına ve dağıtım bedelinin toplam fatura bedelinin % 27’sine
            tekabül ettiği de belirtilerek talep gereği faturalarda yer alan dağıtım
            bedelinin ayrıntıları yazılı  olarak gönderilmiştir.

               5.1. Şikayet başvurucusu tarafından 01/02/2016 tarihinde ...
            Elektrik İşletmeleri A.Ş. tarafından kendisine gönderilen faturaların
            fahiş surette arttığı ve EPDK’nın, ilgili şirketin haksız kazanç sağladığı
            bu duruma müdahale etmediği, artış nedeni olan DST (Dağıtım Sis-
            tem Tarifesi) kalemi hakkında bilgi verilmesi ve ortada yasal lmayan
            bir kesinti mevcut ise bu durumun iptali ile şimdiye kadar yapılmış
            olan haksız kesintilerin kendisine iadesi talebiyle Kurumumuza baş-
            vurmuştur.

               D. Kamu Denetçisi Zekeriya Aslan’ın İnceleme ve Araştırma
            Bulguları

               6. Şikayete ilişkin inceleme ve araştırma kapsamında; 11/03/2016
            tarih ve 1851 sayılı yazı ile Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’ndan
            istenilen bilgi ve belgeler, 23/03/2016 tarih ve 14460 sayılı yazı ile





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  513
   515   516   517   518   519   520   521   522   523   524   525