Page 517 - ekonomi-maliye-ve-vergi-2

taşıdığı, idari başvuru yollarının tüketildiği, şikayetin süresinde yapıl-
dığı ve şikayetin diğer ön inceleme konularında da eksikliğinin
bulunmadığı, bu nedenle şikayetin inceleme ve araştırılmasına engel
bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

II. OLAY VE OLGULAR

A. Şikayetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
3. Şikayet başvurucusu, ...’daki ikametgahında kullandığı elektriği,
... Elektrik İşletmeleri A.Ş. ‘den ... Abone Numarası ile temin ettiğini,
2016 yılına ait ilk elektrik faturası ile 2015 yılına ait elektrik faturasını
kıyasladığında, son elektrik fatura bedelinin %100 oranında arttığını
gördüğünü, ilgili faturaları incelediğinde, DST ( Dağıtım Sistem Tari-
fesi ) ve PST ( Perakende Satış Tarifesi ) kalemlerinin % 50 oranın-
da arttığını gördüğünü, DST kaleminin ne olduğunu Uludağ Elektrik
A.Ş.’den sorduğunda gelen cevabi yazıda ‘’ tüm işlemlerin EPDK (Ener-
ji Piyasası Düzenleme Kurulu) tarafından organize edildiği ve dola-
yısıyla yapılan zammın nedeni olarak EPDK’nın gösterildiğini, yakla-
şık 3 yıldan beri zam yapılmaması sebebi ile % 6,8 zam yapıldığının
belirtildiği ancak DST alt açılımı ve maliyet kalemleri hakkında gerek
ilgili anonim şirketi gerekse EPDK tarafından detaylı ve tatmin edici
bilgi verilmediğini ‘’, kendisinin bizzat basından takip ettiği kadarıyla
elektrik dağıtımında % 250 oranında gizli zam yapılarak, daha önce
yargının iptal ettiği vergilerin gizli kalemlerle tekrar tahsil edildiğini
öğrendiğini, evinde kullandığı tüm enerji çeken aletlerin +++ düzeyin-
de olduğunu ve bu nedenle bir önceki elektrik faturasında görüleceği
üzere aktif vergiler hariç elektrik kullanımının 30 TL + vergiler + KDV
= 47.30 TL olarak gelebileceğini, söz konusu şirket tarafından haksız
kazanç elde edildiğini ve EPDK’ nın denetim eksikliği nedeni de dikka-
te alınarak bu duruma engel olmadığını beyan ederek, yasal olmayan
kesintinin iptali, şu ana kadar yapılan bu kesintilerin de tarafına öden-
mesini talep etmektedir.
B. İdarenin Şikayete İlişkin Açıklamaları

4. Şikayet başvurusunun çözüme kavuşturulması amacıyla Enerji
Piyasası Düzenleme Kurumu ve ... Elektrik Dağıtım A.Ş. Genel Müdür-
lüğü’nden bilgi ve belge talebinde bulunulmuştur.

510 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU