Page 132 - Kadın ve Çocuk Çalıştayı
P. 132

Yine bu yasa 4721 Sayılı Türk Medeni Kanunu, 5395 Sayılı Çocuk Koru-
            ma Kanunu, 2828 Sayılı Sosyal Hizmetler Kanunu, yine 4787 Sayılı Aile
            Mahkemeleri Kuruluş Kanununda benzer hükümler  var. Dolayısıyla,
            mevzuat karmaşası oluşmuş durumda. Şimdi, ben genç meslektaşla-
            rıma diyorum ki, dilekçe hangi mahkemenin önüne gelirse, o mahke-
            me görevlidir diyorum. Hakikaten burada ciddi sıkıntılar doğabilir. Nasıl
            doğabilir? Kararlar alınması süreci gecikebilir, aile mahkemesi, çocuk
            mahkemesine, çocuk mahkemesi aile mahkemesine, gönderebilir. Do-
            layısıyla burada bir karışıklık var.

            Yine kadınlarla ilgili şiddet tanımıyla ilgili bir eleştirim olacak. Şimdi,
            2. Maddenin ç-bendinde diyor ki, “Kadınlara kadın oldukları için uygu-
            lanan veya kadınları etkileyen cinsiyete dayalı bir ayrımcılıkla, kadının
            insan hakları ihlaline yol açan ve bu kanunda şiddet olarak tanımlanan
            her türlü tutum ve davranış”

            Biz şiddet uygulayanın kastını nasıl belirleyeceğiz. Uygulamada bu ko-
            nuda sorun var mıdır, yok mudur. Pek çok arkadaşımızın ya gözünden
            kaçıyor, ya dikkat etmiyoruz, genç arkadaşlarımız. Dolayısıyla, şiddete
            uğrayan kadınlarla ilgili bu yasa kapsamına girmeme ihtimali doğabilir.

            Şimdi, iki kadının kavga ettiğini düşünelim. Şiddete mağdur kalan kadı-
            nın, diğer kadının şiddetinin sırf cinsiyet ayrımcılığına dayalı olduğunu
            nasıl belirleyeceğiz, niyetini nasıl açıklayacağız. Trafikte bir erkek, kır-
            mızıda geçti durdurdu aracı, bir baktı şoförü kadın. Ben bunu döverim
            dedi. Şimdi, ama erkek olsaydı yine dövecekti. Bunu nasıl belirleyece-
            ğiz? Dolayısıyla, buradan yasanın kapsamını daraltması ihtimali var. Uy-
            gulamada çok sorun olmuyor. Onu belirtmek isterim.

            Yine çok da hızlı anlatıyorum, kusura bakmayın, vaktinizi almak iste-
            miyorum. Önlemlerle ilgili kolluk amirinin karar alma yetkisi var. Fakat
            cumhuriyet savcılığına bu yetki tanınmamış. Dolayısıyla bu bir eksiklik-
            tir, onu belirtmek isterim. Müşterek, şimdi bu 5. Maddenin d-Bendinde
            erkekleri can elinden vuran bir önlem var. Müşterek haneden uzaklaş-
            tırmak. Her şeye sahip olan erkek birdenbire kendini sokakta buluyor.
            Dolayısıyla, bu önlem iyi bir önlem, ama şiddeti tırmandıracak önlem.
            Yani basit bir şiddet olayı, cinayete kadar gidebilir. Dolayısıyla, erkekler
            sokakta kalıyor ve bana aynen şunu söylediler. Üç aydır arabada yatıp
            kalkıyorum, altı aydır parkta yatıyorum dediler.





                                                        ÇALIŞTAY RAPORU 2018  131
   127   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137