Page 109 - kamu-personel-rejimi-1

maddesi gereğince ve emsal Danıştay kararları da dikkate alınarak Kay-
seri Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığı’n-
ca oluşturulan Komisyon tarafından 3/10/2013 tarihli ve 2013/608
sayılı karar ile ilgilinin ataması uygun görülmediğinden, 11/10/2013
tarihli Bakanlık Olur’u ile atamasının iptal edildiği bildirilmiştir.
7) Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünden alı-
nan 1/8/2014 tarihli ve 123139 sayılı yazı ve eklerinde ise, yukarı-
daki hususlara ilaveten, şikayetçinin Sarız Asliye Ceza Mahkemesinde
görülmekte olan yargılamasının devam etmekte olduğu, henüz kara-
ra çıkmadığı ve ilgili hakkında devam eden yargılaması dışında
güvenlik soruşturmasının olumsuz olarak değerlendirilmesine
neden olan başkaca bir hususun bulunmadığı teyit edilmiştir.
C. Olaylar
8) Adalet Bakanlığı Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğünün
21/5/2013 tarihli ve 65788 sayılı yazıları ile Develi Kapalı Ceza İnfaz
Kurumunda Kaloriferci unvanında çalıştırılmak üzere sınav izni veril-
miştir.

9) İlanda, kadrolu açıktan atanabilmek için aranan genel şartlar
arasında; (b) bendinde “Kamu haklarından mahrum bulunmamak, Türk
Ceza Kanununun 53’üncü maddesinde belirtilen süreler geçmiş olsa bile;
kasten işlenen bir suçtan dolayı bir yıl veya daha fazla süreyle hapis cezası-
na ya da affa uğramış olsa bile devletin güvenliğine karşı suçlar, Anayasal
düzene ve bu düzenin işleyişine karşı suçlar, milli savunmaya karşı suçlar,
devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk, zimmet, irtikâp, rüşvet, hırsızlık,
dolandırıcılık, sahtecilik, güveni kötüye kullanma, hileli iflas, ihaleye fesat
karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, suçtan kaynaklanan malvarlı-
ğı değerlerini aklama veya kaçakçılık suçlarından mahkûm olmamak” şartı
ile (d) bendinde “güvenlik soruşturması olumlu sonuçlanmak” şartına yer
verilmiştir.

10) Kayseri Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonunca
yapılan sınav neticesinde, nihai başarı listesine göre ... şikayetçi 1. sıra-
da başarılı olarak atanmaya hak kazanmıştır.
1 1) Şikayetçi, 3/6/2013 tarihli dilekçesiyle hakkında adli sicil ve
arşiv kaydının bulunmadığını; 21/6/2013 tarihli dilekçesiyle ise hak-
kında Asliye Ceza Mahkemesinde devam etmek olan bir davasının

104 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU