Page 110 - kamu-personel-rejimi-1
P. 110

bulunduğunu ancak içeriğini bilmediğini Kayseri Adli Yargı İlk Derece
            Mahkemesi Adalet Komisyonuna sunmuştur.
               12) Şikayetçi hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv
            araştırması neticesinde, Kayseri Valiliği İl Emniyet Müdürlüğünün
            15/7/2013 tarihli ve 17307001018 sayılı yazısı ile şikayetçinin 2006-
            2009 yılları arasında “Dolandırıcılık, suç işlemek amacıyla kurulan
            örgüte üye olmak” suçundan Sarız Cumhuriyet Başsavcılığınca So-
            ruşturma no: 2008/324 Esas no: 2009/68 İddianame No: 2009/33 ile
            Sarız Asliye Ceza Mahkemesinde dava açıldığı, davanın 2009/65 Esas
            numarası ile halen devam ettiği bildirilmiştir.
               13) Başbakanlık Personel ve Prensipler Genel Müdürlüğünün
            29/7/2013 tarihli ve 951.04.10 sayılı yazıları ile şikayetçi hakkındaki
            gizli ibareli bilgi notunda “Tarihi eserleri konu ederek menfaat temin
            etmeye çalışan organize bir suç örgütünün içinde yer aldığı gerekçesiy-
            le” yargılanmaya başlandığı bildirilmiştir.

               14) Bu doğrultuda, kaloriferci adayı şikayetçinin güvenlik soruş-
            turmalarının olumsuz olduğu, Adalet Bakanlığı Memur Sınav Atama
            ve Nakil Yönetmeliğinin 6. maddesinin 18/b bendinde özel şartlar
            arasında güvenlik soruşturması olumlu olmak şartının bulunduğu ge-
            rekçesiyle Güvenlik Soruşturması ve Arşiv Araştırması Yönetmeliğinin
            15. maddesi gereğince Kayseri Adli Yargı İlk Derece Mahkemesi Adalet
            Komisyonu Başkanlığınca komisyon oluşturularak 3/10/2013 tarih-
            li ve 2013/608 sayılı Komisyon kararı ile şikayetçinin ataması uygun
            görülmemiş ve 11/10/2013 tarihli Bakanlık Olur’u ile ataması iptal
            edilmiştir.
               15) Atamanın iptaline ilişkin karar şikayetçiye 30/10/2013 tari-
            hinde tebliğ edilmiş olup, şikayetçi 25/2/2014 tarihinde Kurumumu-
            za yaptığı başvurusunda hakkında kesin hükme bağlanmamış ceza da-
            vası olması nedeniyle atamasının iptal edilmesi işleminin masumiyet
            karinesine aykırı olduğunu, peşinen suçlu kabul edilmesi anlamına
            geldiğini belirterek iptal edilen atama işleminin iadesini talep etmiştir.












                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  105
   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115