Page 307 - kamu-personel-rejimi-2
P. 307

işlerinin kendisinin sorumluluğu altında yürütülmesi gerektiğinden,
            ileri bir tarihte değerlendirmek üzere uygun bulunmadığı, daha  sonra
            şikayetçiye iznini kullanması için yazı yazıldığı fakat şikayetçinin izin
            talep etmediği,

               4.17.  Aynı  işlerin  devam  etmesi  ve  işlerin  yoğunluğu  sebebiyle
            izin planlamasının yeniden yapıldığı, şikayetçiye yazıyla izninin yeni-
            den düzenlenen izin planlamasında belirtilen tarihler ( 23/11/2015
            - 22/12/2012) arasında kullandırılacağının bildirildiği,
               4.18. Şikayetçinin, 29/09/2015 tarihinde annesinin ameliyatı ne-
            deniyle refakatçi olarak yanında kalması gerektiğinden dolayı Karabük
            Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen Refakat
            Formunun, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 105 inci maddesi
            ile Devlet Memurlarına Verilecek Hastalık Raporları ile Refakat İzni-
            ne İlişkin Yönetmeliğin 10 uncu maddesine uygun düzenlenmediğinin
            tespit edildiği, mevzuata aykırı işlem yapmamak için Yönetmelik gere-
            ği kurul raporunun olması gerektiği, kurul raporu olmaması halinde
            yıllık izin veya mazeret izni kullanabileceği kendisine bildirildiği, şika-
            yetçinin bunun üzerine kendisine ait hastalık raporu gönderdiği ve bu
            rapora istinaden 30/09/2015–03/10/2015  tarihleri arasında hastalık
            izni kullandırıldığı, daha sonra Karabük Eğitim ve Araştırma Hasta-
            nesi Yöneticiliği tarafından düzenlenen Sağlık Raporunu 14/10/2015
            tarihli dilekçesiyle sunduğu, dilekçe tarihi ve sağlık raporunun sona
            erme tarihi dikkate alınarak 38 gün refakat izni kullandırıldığı, yapı-
            lan iş ve işlem kişiye zorluk çıkarma olmayıp kanunlara uyma çalışma-
            sı olduğu,
               4.19. Daha önce Zabıta Müdür Vekili olarak görev yapan ...’in
            19/11/2014 tarihinde Şehirlerarası Otobüs Terminalinde görevlendi-
            rildiği; ayrıca, Şehirlerarası Otobüs Terminalindeki zabıta birimi ve bu
            birimde görevli personelin terminal yönetiminde olduğu,
               4.20. Şikayetçinin bütün Belediye sınırları içerisinde tüm zabıta iş-
            lerinden sorumlu müdür olarak görevi ile ilgili bilgilere ulaşımı, sevk
            ve idaresinin Belediyede kullanılan telsiz ve telefon haberleşme araç-
            ları ile sağlandığı; ayrıca, Zabıta Müdürlüğüne araç tahsisi yapıldığı,
               4.21. Şikayetçinin aldığı ikramiyelerin dönem dönem tüm perso-
            nele sıra ile verilmekte olduğu, bu yapılırken şikayetçinin üstün başarı





           302   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   302   303   304   305   306   307   308   309   310   311   312