Page 417 - kamu-personel-rejimi-2

hizmet gereklerini gözeterek en uygun kişiyi atamak üzere gerekli ni-
telikleri taşıyanlar arasında tercihte bulunmak hak ve yetkisine sahip
bulunan idarenin bu yetkisinin belirli bir kişi lehine kullanmaya yargı
kararıyla zorlanamayacağı açık olduğundan, bu nedenle tesis edilen iş-
lemde hukuka aykırılık görülmemiştir.” denilmiştir.
26) Afyonkarahisar İdare Mahkemesinin 11.04.2013 tarih ve Esas
No:2012/760 Karar No:2013/306 sayılı kararında özetle; … ili, .... il-
çesinde … müdür yardımcısı olarak görev yapan davacının, …müdürü
olarak atanmasına yönelik talebinin reddine ilişkin işlemin iptali iste-
miyle açılan davada; İdarenin, bir kadroya atama yapma konusunda
sahip bulunduğu takdir yetkisinin mutlak ve sınırsız olmadığı, bu yet-
kinin kamu yararı ve kamu hizmetinin gerekleri göz önünde tutularak
kullanılması gerektiği idare hukukunun bilinen ilkelerinden olduğu,
bununla birlikte, takdir yetkisine dayanılarak tesis edilen işlemler üze-
rindeki yargı denetiminin, hukuka uygunluk unsuru ile sınırlı olup,
idarenin takdir yetkisini ortadan kaldıracak biçimde yargı kararı ve-
rilemeyeceği ve yerindelik denetimi yapılamayacağı, 2577 sayılı İdari
Yargılama Usulü Kanunu’nun 2. maddesinin 2. fıkrasında açıkça vur-
gulanmış bulunduğu, buna göre, idarenin münhal bulunan bir kadro-
ya/kadrolara kamu yararı ve hizmet gereklerini gözeterek en uygun
kişiyi/kişileri atama konusunda, gerekli nitelikleri taşıyanlar arasında
tercihte bulunma hak ve yetkisine sahip olduğundan, bu yetkisini be-
lirli bir kişi lehine kullanmaya yargı kararı ile zorlanamayacağı gibi;
bu husustaki yargısal denetimde, işlemin diğer unsurları yönünden
hukuka aykırılık bulunmadığı sürece, anılan kadroya atanma koşulla-
rını taşıyan kişiler arasında değerlendirme yapılarak seçim yapmaya
zorlamak suretiyle idarenin takdir yetkisini kaldırarak belli bir kişinin
atanması sonucunu doğurabilecek şekilde iptal kararı verilemeyeceği
açık olduğundan dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı
sonucuna varılmıştır.” denilmiştir.
C. Hukuka ve Hakkaniyete Uygunluk Yönünden Değerlen-
dirme ve Gerekçe
I -Şikayetçinin 2007 Yılından Görevinden istifa ettiği
11.01.2011 Tarihine Kadar Kişilik Hukukuna Yapıldığını İddia
Ettiği Saldırılardan Dolayı Tazminat Talebine İlişkin;

412 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU