Page 696 - kamu-personel-rejimi-2

başvuru dilekçesine ilgili idare tarafından verilen cevapta hangi süre-
de hangi mercilere başvurabileceğinin gösterilmemiş olması sebebiyle
“karara karşı başvuru yollarının gösterilmesi” ilkesine uyulmadığı da
anlaşılmış olup, idarenin bu hususlara da bundan böyle uyması bek-
lenmektedir. İlgili idareden istenilen bilgi ve belgelerin süresi içerisin-
de gönderildiği ve şikayetçiye makul sürede cevap verildiği anlaşılmak-
la, bu hususlara ilişkin idare tarafından gereken özenin gösterildiği ve
övülmesi gereken bir davranış ve yaklaşım sergilendiği görülmüştür.

V. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜĞÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT

A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
33. 14/06/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21’inci maddesinin birincisi fıkrası uyarınca, durmuş olan
dava açma süresi gerekçeli ret kararının şikâyetçiye tebliğinden itiba-
ren kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.
B. Yargı Yolu

34.2709 Sayılı 1982 Anayasası’nın Temel Hak ve Hürriyetlerin Ko-
runması başlıklı 40 ıncı maddesinin 2 nci fıkrasında, “ Devlet, işlemle-
rinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve
sürelerini belirtmek zorundadır.” hükmü yer almakta olup, 6328 sayılı
Kamu Denetçiliği Kurumu Kanunu’nun 20 nci maddesinin 2 nci fık-
rası uyarınca, ilgili idarenin işlemine karşı dava açma süresinden arta
kalan süre içinde İdare Mahkemesine yargı yolu açıktır.

V. KARAR

Yukarıda açıklanan gerekçeler ve dosya kapsamına göre ŞİKAYE-
TİN REDDİNE,

Kararın ŞİKAYETÇİ, BATMAN VALİLİĞİ AİLE VE SOSYAL PO-
LİTİKALAR İL MÜDÜRLÜĞÜ ve AİLE VE SOSYAL POLİTİKALAR
BAKANLIĞI’NA tebliğine,

Türkiye Cumhuriyeti Kamu Başdenetçisince karar verildi.
M.Nihat ÖMEROĞLU
Kamu Başdenetçisi

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 691