Page 766 - kamu-personel-rejimi-2

bahisle bu kapsamda değerlendirilmesi gerektiği yorumu yapılmış,
ebelik bölümünde verilen müfredatın içeriği cevabi yazının ekinde su-
nulmuştur.
17. Sağlık İş Sendikasına gönderilen yazımıza cevap alınamamıştır.
C. Olaylar

Dosya içeriği belgeler ile ilgili idare tarafından iletilen bilgi ve bel-
gelerin tetkikinden;

18. Şikâyetçi ...’in, Ankara Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Meslek
Yüksekokulu Ebelik Bölümünden 1998 yılında mezun olduğu,

19. 01/05/2001 – 02/10/2002 tarihleri arasında Ankara Üniversi-
tesi Tıp Fakültesi İbni Sina Hastanesinde hemşire olarak görev yaptığı,
20. 2002 yılında adı geçen hastaneden istifa ederek 2003 yılından
itibaren Türk Telekom Polikliniğinde çalışmaya başladığı,
21. Bahse konu polikliniğin 13/06/2006 tarihinde iş sağlığı ve gü-
venliği birimine dönüştürüldüğü,
22. Şikâyetçinin 12/02/2015 tarihinde Çalışma ve Sosyal Güvenlik
Bakanlığına, “diğer sağlık personeli belgesi”ni almak üzere eğitim ve
sınavlara katılma hakkının sağlanabilmesi için gerekli idari düzenle-
menin yapılması isteminde bulunduğu,

23. Bakanlığın şikâyetçiye gönderdiği 27/02/2015 tarihli ve 2181
sayılı cevabında ise Yönetmeliğin 4 üncü maddesine atıf yapıldığı, şikâ-
yetçinin mevzu bahis maddede geçen meslekleri belirtir bir diplomaya
sahip olmaması hasebiyle söz konusu eğitim ve sınavlara katılamaya-
cağının belirtildiği,

anlaşılmıştır.
D. Kamu Denetçisi Abdullah Cengiz Makas’ın İnceleme ve
Araştırma Bulguları
24. Konu kapsamında Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Sağlık
Bakanlığı, Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi İbni Sina Hastanesi, Türk
Telekom Polikliniği, Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi,
Genel Sağlık İş Sendikası ve Türk Ebeler Derneği ile yazışma yapılmış
olup ilgili idare, kurum, dernek ve sendikaların açıklamalarına 11-17
numaralı paragraflarda yer verilmiştir.

KAMU DENETÇILIĞI KURUMU 761