Page 563 - kamu-personel-rejimi-3

takdirini kamu yararı ve hizmeti gereklerine aykırı kullanıldığının id-
dia edilmediği gibi buna aykırı herhangi bir bilgi,bulgu,belge ve delile
rastlanmadığı anlaşılmıştır.
22. Şikayet talebine konu olan sınavın; İç Denetçilik Eğitimi’ne
gönderilecek personelin seçilmesi amacıyla 25.07.2015 tarihinde,
Türk Kamu İşletmeleri Birliği ve ÖSYM arasında imzalanan Protokole
istinaden yapıldığı, söz konusu Protokolde sınavın 100 puan üzerin-
den değerlendirileceği ve başarı şartının 50 puan olduğu, ayrıca sına-
vın 6 bölümden oluşup toplamda 80 soru sorulacağının belirtildiği, sı-
nav duyurusunun ise Protokole uygun olarak hazırlandığı, dolayısıyla
şikayet başvurucusunun ifade ettiği gibi sınavın değerlendirilmesinde
alan esasına göre 50 puan alma şartının bulunmadığı, sınavın bütü-
nünde 50 puan alma şartının olduğu, şikayetçinin iddialarının yerinde
olmadığı anlaşılmıştır.
23. Yukarıdan beri anlatılan hususlar, şikâyet başvurucusu-
nun iddiaları, idarenin konu ile ilgili açıklamaları, yasal mev-
zuat, yargı içtihatları ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değer-
lendirildiğinde; Sınavla ilgili başarı şartı getirilmesi düzenlemesinin
kamu hizmeti yararına aykırı olduğu iddia edilmediği gibi bu konuda
bir bilgi , bulgu ve belgeye rastlanılmadığı, sonuç itibariyle sınavın her-
kese eşit koşullarda yapıldığı mezkur eğitime gönderilme tercihinde
de başvuruna karşı sübjektif nedenlerle diğer adayların kayrılması gibi
bir iddianın öne sürülmemesi ve bunu ispatlayacak bir belge olmaması
nedeniyle idarenin işleminde hukuka aykırılık tespit edilemediği, şika-
yetçinin talebinin reddi gerektiği sonuç ve kanaatine ulaşılmıştır.
B. İnsan Hakları Yönünden Değerlendirme

24. 2709 sayılı T.C. Anayasasının “Kanun Önünde Eşitlik” başlık-
lı 10’uncu maddesinde ifadesini bulan eşitlik ilkesinin, Avrupa İnsan
Hakları Sözleşmesi’nin 13’üncü maddesindeki etkili başvuru hakkının
ve 17’inci maddesindeki hakları kötüye kullanma yasağının ihlal edil-
diğine dair herhangi bir bulgu ve bilgiye rastlanmadığı gibi şikâyete
konu olayda, Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi
ile İnsan Hakları Avrupa Sözleşmesinde yazılı ve güvence altına alın-
mış olan başkaca bir insan hakkı ihlalinin tespit edilemediği sonuç ve
kanaatine varılmıştır.

558 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU