Page 153 - KDK_YILLIK_RAPOR_SON.indd
P. 153

YILLIK RAPOR 2013



                ekonomik refah düzeyi, yaşam stan-     ve bu bağlamda bireyin de haklarını ko-
                dardının birçok gelişmiş Avrupa ülke-  ruma adına yüksek mahkemeler ve AİHM
                lerine göre daha yüksek bulunması ve   uygulamalarını takip etme,
                halkın genel ekonomik beklentilerinin      2/2-Türkiye aleyhine verilen ihlâl ka-
                olumlu oluşu, demokrasinin standart-   rarlarının, mahiyetine göre kamu kurum
                larının yükselmiş olması, siyasi istik-  ve kuruluşlarınca AİHS’ye aykırılık taşı-
                rarın varlığı, siyasal ve sosyal katılım   yan hususların tekrarını önlemeye yar-
                yollarının açık olması, demokrasi ve   dımcı olma,
                hukuk devletine halkta olan sağlam         2/3-Bu doğrultuda, insan hakları
                inanç gibi faktörlerin de etkisi ile top-  ihlâllerin tekrarının önlenmesi için mev-
                lumun ezici çoğunluğunun desteğini     zuatın değiştirilmesini, iyileştirilmesini ve
                alamayarak yatışma gösterdiği,         AİHS ile uyumlu hale getirilmesini isteme,
              tespit edilmiştir.
                                                        3- Ayrıca,  BM     Genel   Kurulunun
            6.1.16.7. Kamu Başdenetçisince ve-             20/12/1993 tarihli ve sayılı kararıyla
            rilen  Tavsiye  Kararında  şu  tespit  ve      kabul edilen, 30/09/1997’de Avrupa
            öneriler yer almaktadır                        Konseyi tarafından üye devletlere tav-
              1- Türk Hukukunda, usulüne göre yü-          siye edilen, insan haklarının korun-
                rürlüğe konulmuş milletlerarası ant-       masından sorumlu ulusal kamu ku-
                laşmaların öncelikle ve doğrudan uy-       ruluşlarının  statü  ve  fonksiyonlarını
                gulanmasını öngören Anayasamızın           düzenleyen Paris İlkeleri uyarınca;
                90’ıncı maddesi uyarınca AİHS’nin iç    3/1-Ombudsmanlık Kurumlarının insan
                hukukta kanun hükmünde olduğu;             haklarının geliştirilmesi ve korunma-

              2- AİHM kararlarının sadece kararın          sına ilişkin konularda görüş bildirme,
                kendisine karşı verilmiş olan devlet-   3/2-Yürürlükteki mevzuatın ve uygula-
                ler bakımından sonuçlar doğurmayıp,        maların insan haklarına ilişkin ulus-
                AİHM’nin ihlâl kararına konu olan          lararası belgeler ve mekanizmalarla
                benzer sorunun var olduğu devletler        uyumlu hale getirilmesi ve hayata ge-
                açısından da söz konusu sorunu yasa-       çirilmesi için idarî önlemlerin alınma-
                ma ya da içtihat yolu ile ortadan kal-     sını veya değiştirilmesini tavsiye etme,
                dırma yükümlülüğü olduğu dikkate           Görevi olduğu göz önünde tutularak
                alındığında;                           açıklanan gerekçelerle şikâyet kabul edil-
                2/1-Kamu Denetçiliği Kurumlarının      miş ve aşağıdaki değerlendirmeler yapıl-
            (Ombudsmanlık),  genel  olarak  kamunun    mıştır:




                                                   153
   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158