Page 153 - KDK_YILLIK_RAPOR_SON.indd
P. 153
YILLIK RAPOR 2013
ekonomik refah düzeyi, yaşam stan- ve bu bağlamda bireyin de haklarını ko-
dardının birçok gelişmiş Avrupa ülke- ruma adına yüksek mahkemeler ve AİHM
lerine göre daha yüksek bulunması ve uygulamalarını takip etme,
halkın genel ekonomik beklentilerinin 2/2-Türkiye aleyhine verilen ihlâl ka-
olumlu oluşu, demokrasinin standart- rarlarının, mahiyetine göre kamu kurum
larının yükselmiş olması, siyasi istik- ve kuruluşlarınca AİHS’ye aykırılık taşı-
rarın varlığı, siyasal ve sosyal katılım yan hususların tekrarını önlemeye yar-
yollarının açık olması, demokrasi ve dımcı olma,
hukuk devletine halkta olan sağlam 2/3-Bu doğrultuda, insan hakları
inanç gibi faktörlerin de etkisi ile top- ihlâllerin tekrarının önlenmesi için mev-
lumun ezici çoğunluğunun desteğini zuatın değiştirilmesini, iyileştirilmesini ve
alamayarak yatışma gösterdiği, AİHS ile uyumlu hale getirilmesini isteme,
tespit edilmiştir.
3- Ayrıca, BM Genel Kurulunun
6.1.16.7. Kamu Başdenetçisince ve- 20/12/1993 tarihli ve sayılı kararıyla
rilen Tavsiye Kararında şu tespit ve kabul edilen, 30/09/1997’de Avrupa
öneriler yer almaktadır Konseyi tarafından üye devletlere tav-
1- Türk Hukukunda, usulüne göre yü- siye edilen, insan haklarının korun-
rürlüğe konulmuş milletlerarası ant- masından sorumlu ulusal kamu ku-
laşmaların öncelikle ve doğrudan uy- ruluşlarının statü ve fonksiyonlarını
gulanmasını öngören Anayasamızın düzenleyen Paris İlkeleri uyarınca;
90’ıncı maddesi uyarınca AİHS’nin iç 3/1-Ombudsmanlık Kurumlarının insan
hukukta kanun hükmünde olduğu; haklarının geliştirilmesi ve korunma-
2- AİHM kararlarının sadece kararın sına ilişkin konularda görüş bildirme,
kendisine karşı verilmiş olan devlet- 3/2-Yürürlükteki mevzuatın ve uygula-
ler bakımından sonuçlar doğurmayıp, maların insan haklarına ilişkin ulus-
AİHM’nin ihlâl kararına konu olan lararası belgeler ve mekanizmalarla
benzer sorunun var olduğu devletler uyumlu hale getirilmesi ve hayata ge-
açısından da söz konusu sorunu yasa- çirilmesi için idarî önlemlerin alınma-
ma ya da içtihat yolu ile ortadan kal- sını veya değiştirilmesini tavsiye etme,
dırma yükümlülüğü olduğu dikkate Görevi olduğu göz önünde tutularak
alındığında; açıklanan gerekçelerle şikâyet kabul edil-
2/1-Kamu Denetçiliği Kurumlarının miş ve aşağıdaki değerlendirmeler yapıl-
(Ombudsmanlık), genel olarak kamunun mıştır:
153