Page 115 - kdk-2014-yillik-rapor

Kamuya açık meydanlarda gerçekleşen Gösterilere katılanları dağıtmak için güç
ihlallerin ise özellikle toplantı ve gösteri kullanılmasında benimsenen temel kri-
yürüyüşleri sırasında yaşanan olaylar ter gösterinin barışçıl olmayan niteliğin-
nedeni ile vuku bulduğu gözlenmekte- den ziyade kanuna aykırı olmasıdır; bu
dir. Bu başvurulardan, toplanma ve ifade durum AİHM içtihadına uygun değildir.
etme özgürlüklerinin kullanımında cid- Yasal çerçevede güç kullanımını daha sıkı

di sıkıntıların yaşandığı anlaşılmaktadır. şekilde düzenleyen iyileştirmeler yapıl-
malı ve bu önlemler kolluk görevlilerinin
uygun bir şekilde eğitilmesiyle tamamlan-
Avrupa Birliği (AB) Komisyonunca hazır- malıdır. İçişleri Bakanlığının çevik kuvvet
lanan ve ülkemizin AB katılım sürecindeki polisinin göz yaşartıcı gaz kullanımına
durumunun yıllık temelde değerlen- ve toplumsal olaylarda hareket tarzına
dirildiği 2014 yılı İlerleme Raporunda, ilişkin Haziran ve Temmuz 2013 tarihli
toplanma ve ifade özgürlüğü konusun- genelgelerine uyulmaması tutarlı ve hızlı
da çarpıcı tespit ve öneriler yer almak- şekilde cezalandırılmalıdır.
tadır. Söz konusu raporda konu ile ilgili
hususlar aşağıda kaydedilmiştir: Toplanma özgürlüğüne ilişkin olarak,
Anayasa ile vatandaşlara, önceden izin
“Toplanma özgürlüğü alanında benim- almadan, toplantı ve gösteri yürüyüşü
senen yaklaşım kısıtlayıcı olmaya devam düzenleme hakkı tanınmaktadır fakat
etmektedir. Toplanma hakkına ve kolluk mevzuat ilgili makamlara geniş bir takdir

görevlilerinin müdahalesine ilişkin Türk yetkisi sağlamakta ve bu özgürlüğü, uygu-
mevzuatının ve bu mevzuatın uygulan- lamada önemli ölçüde kısıtlamaktadır.
masının, Avrupa standartları ile uyumlu
hale getirilmesi gerekecektir. Türkiye, toplanma hakkına ve kolluk
görevlilerinin toplumsal olaylara müda-
halede bulunmalarına ilişkin mevzuatını
Gösterilerin barışçıl niteliğinden çok yasal ve bu mevzuatın uygulanmasını, hâlâ
olup olmadığına odaklanan toplanma ve Avrupa standartları ile uyumlu hale ge-
gösteri hakkına ilişkin Türk mevzuatının tirmemiştir. Gösterilerin barışçıl niteliği,
ve bu mevzuatın kolluk kuvvetleri katılımcıları dağıtmak için güç kullanıl-
tarafından uygulanma biçiminin Avrupa masının temel kriteri olarak kullanıl-
standartları ile daha uyumlu hale getiril- mamaktadır ve bu da AİHM içtihadına
mesi gerekmektedir. uygun değildir. Gösterilerin kontrol altına
alınması sırasındaki yapısal ve yinele-

115