Page 297 - kdk-2014-yillik-rapor
P. 297

kamu  makamlarının  keyfi  müdahale-       -UYAP veri tabanında kayıtlı beraat
            lerine karşı koruma altına alındığı ve     kararlarındaki  kişisel  bilgilerin  dış
            “yasama yetkisinin devredilemezliği” ilk-  birimler tarafından görülmesini önleye-
            esi gereğince, Anayasanın açıkça kanunla   cek  çok ivedi idari ve teknik tedbirle-

            düzenlenmesini öngördüğü konularda         rin alınması, ulusal mevzuat boşluğunu
            yürütme organına doğrudan ve ilk elden     önemli  ölçüde  giderecek  Kişisel  Verile-
            düzenleyici işlem yapma yetkisi verile-    rin Korunması Kanunu Tasarısının ivedi
            meyeceği,                                  yasalaştırılması hususunda Başbakanlık
                                                       nezdinde gerekli girişimlerde bulunul-
            -Bu  konunun  uluslararası  sözleşmelerle   ması ile Cumhuriyet Başsavcılıkları ile
            de güvence altına alındığı, kişisel verin-  Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri
            in paylaşılmasıyla elde edilmek  istenen   Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine
            “kamu yararı” ile Anayasamızın 20 nci      Dair Yönetmeliğin 5 inci maddesinin il-
            maddesinde güvence altına alınan “özel     gili kısımlarının yürürlükten kaldırıla-
            hayatın gizliliği” ilkesi arasında, Anaya-  rak gerekli yasal değişiklikler sonrasında
            sanın 13 üncü maddesinde belirtilen        yeniden düzenlenmesi yönünde Adalet
            “ölçülülük” ilkesine aykırı olacak şekilde   Bakanlığına tavsiyede bulunulmuştur.
            idare lehine bir durum yaratılamayacağı,

                                                       - Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer
            -Ayrıca kişisel verilerin korunması hak-                                193
            kına yönelik ihlallerin, çoğunlukla idarel-  Aletler Hakkında Yönetmelik
            erden kaynaklanan hukuka aykırı eylem
            ve işlemler sebebiyle ortaya çıktığı da dik-  Şikâyetçi, can güvenliği sebebiyle Elazığ
            kate alındığında bahse konu şikâyetlerin   İl Emniyet Müdürlüğünce verilen silah
            yasal olarak Kamu Denetçiliği Kuru-        taşıma  ruhsatının  yenilenmesine  ilişkin
            munun (Ombudsmanlık) yetki ve görev        talebinin, 91/1779  karar sayılı Yönet-
            alanında bulunduğu, bu nedenle söz         menliğin 16 ncı maddesinin dördüncü
            konusu ihlal iddialarının Kurumumuz        fıkrası gerekçe gösterilerek reddedilmesi
            tarafından incelenmesi gerektiği değer-    işleminin  mağduriyete  sebep  olduğunu
            lendirilerek şikâyetin kabulüne,           belirtmektedir.




            193   2014/2061 şikâyet numaralı başvuru için verilen 23/10/2014 tarihli Tavsiye Kararıı



                                                  297
   292   293   294   295   296   297   298   299   300   301   302