Page 134 - 6. yılında ombudsmanlık web
P. 134
KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ İDARE HUKUKU
ÖĞRETİM ÜYESİ PROF. DR. MÜSLÜM AKINCI
– İdari yargı kararlarının uygulanmamasına ilişkin örnek verdim Sayın Bakan.
BAŞKAN
– Tamam, tamam. Çok herhâlde?
KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ İDARE HUKUKU
ÖĞRETİM ÜYESİ PROF. DR. MÜSLÜM AKINCI
- Uygulamada bu konu bir hayli tartışıldı.
BAŞKAN
– Sizin uzmanlık alanınız.
KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ İDARE HUKUKU
ÖĞRETİM ÜYESİ PROF. DR. MÜSLÜM AKINCI
- Bunca yılın idare hukukçusu olarak benim de bildiğim çok sayıda örnekler var
efendim.
BAŞKAN
- Peki, devam edin.
KOCAELİ ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ İDARE HUKUKU
ÖĞRETİM ÜYESİ PROF. DR. MÜSLÜM AKINCI
– Şimdi, şöyle: Ombudsmanımızın kendiliğinden araştırma (re’sen araştırma) yetki-
sinin bulunmaması da önemli bir eksiklik… Evet, şimdi, mevcutta mesela İsveç Ombu-
dsmanının bu konuda gayet rahatlatıcı çalışmaları var, toplumun tümünü ilgilendiren
konularda kendilerinin “ex officio” harekete geçme yetkisi mevcut. Gerekli durumlarda
kamuoyunu, geniş kesimleri ilgilendirebilecek nitelikteki konularda yaptığı araştırma,
incelemelerle hazırladığı rapor sorunun görünür kılınması ve çözüm bulunması husu-
sunda son derece işe yaramaktadır.
Bir diğer husus, ombudsmanın “tavsiye kararları” ile ilgili…Evet ombudsman mah-
keme gibi belli bir yaptırıma hükmetmiyor ama verdiği tavsiye kararı da “uyulsa da
olur, uyulmasa da” şeklinde değil. Kararlara uyma konusu hukuka duyarlılık kültürüyle
ilgili bir durumdur. Verilen karar nasıl bu ele alınacak, idare tarafından nasıl işleme
132 14 ŞUB A T 2019
