Page 125 - kdk-sempozyum-3
P. 125

bağlayıcıdır  yoksa  idare  mi  bağlanandır?  Bu  konudaki  ortak  kanı,
                  önerinin bağlayıcı olmadığını belirtmektedir. Ancak burada bir sapma
                  vardır.  Dostum  Peter’in  dikkatini  bu  noktaya  çekmek  istiyorum.  Bu
                  karardan  bir  sapma  söz  konusudur.  İngiltere  Yüksek  Mahkemesinin
                  son  kararı,  ombudsman  önerilerinin,  idarenin  üzerinde  bağlayıcı  ve
                  zorunlu  olduğu  belirli  alanlar  olduğunu  ifade  etmektedir.  Burada,   III. ULUSLARARASI OMBUDSMANLIK SEMPOZYUMU
                  sigorta  ve  ithalat  vergilendirmesi  konusunda  sorular  olabilir.  Bu
                  sapma, bana göre, ombudsman kurumunun kararlarının bağlayıcı olup
                  olmayacağı konusunda bir anlaşmazlığa neden olmaktadır. Sudan’da,
                  Ombudsman  Kanununun  7.  maddesinin  değiştirilmesini  görüşüyo-
                  ruz. Buna göre, Ombudsman’ın önerisinin idare üzerinde bağlayıcı ve
                  zorunlu olması söz konusudur. Çok teşekkür ederim.

            PETER TYNDALL (İrlanda Ombudsmanı)

                  Ombudsmanlık için görüşülecek çok fazla konu var. Bence, önerileri-
                  nin önemli bir kısmının uygulanmadığı ombudsmanlarda bağlayıcı yet-
                  kilerin çok yüksek olması gerekmektedir. İrlanda için bilgi komisyonu
                  memurunu ayrı tutuyorum. Ben, bilgi özgürlüğünden sorumluyum ve
                  bilgi  özgürlüğü  hakkındaki  kararlarım  bağlayıcıdır.  Kanun  üzerinde,
                  sadece  yüksek  mahkemeye  temyize  gidilmesi  şartıyla  bağlayıcıdır.
                  Yılda, beş veya altı kez kararlarıma karşı yüksek mahkemede temyiz-
                  le  karşılaşıyorum  çünkü  kararlarım  bağlayıcıdır.  Ombudsman  olarak
                  verdiğim öneriler her zaman uygulanmaktadır. Bu nedenle, bu konu
                  basit bir husus değildir. Bir demokraside, iyi işleyen bir demokraside,
                  parlamentonun yetkisine sahip Ombudsman, kararların uygulanması-
                  na yardımcı olmalıdır. Bazen, Ombudsman önerilerde bulunur ve öne-
                  rileri hükümetlere milyonlarca pounda mal olur. Çoğu kişi, böyle bir
                  durumda,  hükümetin  bunun  uygulanıp  uygulanmaması  konusunda
                  bir karar verebilmesini isteyebilir. Ancak bir parlamento, verdiği karar-
                  lardan hükümeti sorumlu tutabilmelidir. Genel olarak bağlayıcı öneri-
                  lerin olmaması iyi bir şeydir ve resmi kararlar vermeden, birçok davayı
                  çözebiliriz  ve  bence  bu,  ombudsmanlık  kurumunun  mahkemeler  ile
                  kıyaslandığında sahip olduğu en büyük yetkidir. Teşekkürler.


                  OTURUM BAŞKANI: Çok kısa bir şekilde eklemek istiyorum. Sorduğunuz
                  şey  çok  önemli  ve  Peter,  iyi  işleyen  bir  demokraside,  bunun  önemli  bir
                  boyut olduğunu belirtti. Eğer ombudsman, bağlayıcı kararlar vermesi için
                  yetkilendirilirse, bir ombudsman ve bir mahkeme arasında ayrım yapmak


                                                   16 - 17 Eylül 2015, ANKARA   |        123
   120   121   122   123   124   125   126   127   128   129   130