Page 120 - mahalli-iradeler
P. 120

maddesi uyarınca, İl Yapı Denetim komisyonunca yeniden değerlen-
            dirilerek karara bağlanması, Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 8 inci
            maddesi ve 14 nolu paragrafta yer alan Tebliğin 5 inci maddesi uyarın-
            ca İl Yapı Denetim Komisyonun kararı da dikkate alınmak sure-
            tiyle adı geçen yapı denetimi firması hakkında idari müeyyide
            uygulanması gerektiği hususunun, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlü-
            ğü tarafından Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 8 inci maddesindeki
            esaslar doğrultusunda yeniden değerlendirilmesi gerektiği sonucuna
            ulaşılmıştır.
               22. Dış cephe mantolama sistemi ve yangın sistemi bakımın-
            dan ise, 8 nolu paragrafta yer alan bilirkişi raporunda tespit edildi-
            ği üzere, her iki hususun da taşıyıcı olmayan kısım kapsamında
            olduğunun kabul edilmesi, taşıyıcı olmayan kısımlarda oluşacak
            yapı hasarı nedeniyle ortaya çıkan sorumluluğun süresinin yapı
            kullanma izninin verildiği  02/09/2013 tarihinden itibaren Yapı
            Denetimi Hakkında Kanunun 3 üncü maddesi uyarınca iki yıl
            ile sınırlı olması ve bu sürenin 02/09/2015 tarihi itibariyle
            sona ermiş olması sorumlular hakkında tesis edilebilecek herhangi
            bir işlem bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

               23. Yukarıdan beri anlatılan hususlar, bilgi, belge, yasal
            mevzuat, yargı kararları, idarenin konu ile ilgili açıklamaları
            ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; şikayet
            başvurucusunun istinat duvarına ilişkin talebine ilişkin olarak, söz ko-
            nusu istinat duvarının projesinde belirtilen kot ve ölçülere uygun ya-
            pılmadığı ve bu durumun can ve mal güvenliği bakımından tehlike arz
            eder nitelikte bulunduğunun Yenimahalle Belediye Başkanlığı tarafın-
            dan 26.10.2015 tarihinde kayıt altına alınan tespit tutanağı ile tespit
            edilmiş olmasına rağmen, Yenimahalle Belediye Başkanlığının yapının
            ruhsat ve eklerine aykırı yapılması hususuna ilişkin olarak İmar Ka-
            nunu ve Yapı Denetimi Hakkında Kanunda, Yapı Denetimi Uygulama
            Yönetmeliğinde ve ilgili mevzuatta öngörülen görevlerini tam ve za-
            manında yerine getirmediği, aynı talebe ilişkin olarak Ankara Çevre ve
            Şehircilik İl Müdürlüğünün yapı denetim firması hakkında idari yap-
            tırım uygulama görevi bulunduğu ve adı geçen idare tarafından yapı
            denetim firması hakkında Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 8 inci
            maddesi uyarınca idari yaptırım uygulanmasının gerektiği; yangın sis-
            temi ve pompası ile dış cephe mantolama sistemine ilişkin taleplerinin




                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  115
   115   116   117   118   119   120   121   122   123   124   125