Page 153 - mahalli-iradeler
P. 153

şikayetin incelenmesine ve araştırılmasına geçilmiş, 2014/4501 şika-
            yet sayılı «RET» önerisiyle Kamu Başdenetçisi’ne sunulmuştur.
               B. Ön İnceleme Süreci

               2) Yapılan ön inceleme neticesinde, şikayet konusunun Kurumu-
            muzun görev alanına girdiği, idari başvuru yollarının tüketildiği, şi-
            kayetin süresinde yapıldığı ve diğer ön inceleme konularında da bir
            eksiklik bulunmadığı, şikayetçinin İstanbul’da ikamet ediyor olması,
            daha önce söz konusu park alanından faydalanmış olması ve bundan
            böyle de faydalanacağı hususları birlikte değerlendirildiğinde de men-
            faat ihlali koşulunu taşıdığı, öte yandan, Kamu Denetçiliği Kurumu
            Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönet-
            meliğin “Şikayet hakkı” başlıklı 7 nci maddesinde de şikayetin kamuyu
            ilgilendiren genel konulara yönelik olması halinde menfaat ihlalinin
            aranmayacağı düzenlendiğinden her koşulda şikayetin incelenmesine
            ve araştırılmasına engel bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

               II. OLAY VE OLGULAR

               A. Şikâyetçinin Konu Hakkındaki Açıklamaları ve İddiaları
               3) Şikâyetçi ... İstanbul İli, Maltepe İlçesinde bulunan Maltepe
            Kültür ve Spor Parkı’nın İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin (İBB) so-
            rumluluk alanında yer aldığını, söz konusu Park’ın açıldığı dönemde
            kısa bir süre otopark alanının ücretsiz olduğunu, daha sonra araç park
            alanının işletilmesinin İSPARK’a devredildiğini, ücret alımının baş-
            lamasıyla araç giriş çıkışlarında beklemelerin arttığı ve trafik
            yoğunluğuna neden olduğunu, ayrıca bu durumun gelir getirici
            bir faaliyet olarak algılandığını, ancak http://www.ispark.com.tr/
            mali tablolar linkindeki verilerin ulaşılabilir olmadığını iddia etmiştir.
               4) Şikayetçi ayrıca, cadde ve karayollarının sürekli park alanı olarak
            kullanılmasının önüne geçilmesi ve park hizmetlerinin bir düzen içeri-
            sinde yürütülmesi amacıyla ücretli park alanları tanımlandığını ve İs-
            tanbul Otopark İşletmeleri Tic. A.Ş. (İSPARK) tarafından işletildiğini,
            ancak keyfi olarak ücretli park alanı belirlenemeyeceğini, Mal-
            tepe Kültür ve Spor Parkı’nın sosyal donatıları ile inşasının tamamlan-
            masının ardından bir cazibe merkezi olacağı ve yoğunlaşma noktası
            oluşturacağı öngörülerek gerekli önlemlerin alınmış olması gerektiğini





           148   KAMU DENETÇILIĞI KURUMU
   148   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158