Page 262 - sosyal-haklar-ve-alanlar
P. 262

Bakanlık Makamının 16.10.2009 tarih ve 270 sayılı oluruyla saha izni
            verilip, 04.12.2009 tarihinde saha tesliminin yapıldığı ve projenin
            onaylanarak krediye esas yatırım gideri cetvelinin 31.12.2009 tarihli
            yazıyla mülga edilen Ağaçlandırma ve Erozyon Kontrolü Genel Mü-
            dürlüğüne gönderildiği, kredi tahsis komisyonunca 04.02.2010 tari-
            hinde kredi tahsis işleminin gerçekleştirildiği, 2009 yılı haziran ayında
            uygulamaya konulan proje başına 100.000,00 TL kredi tahsis limiti
            konulduğu ve bu üst sınır limitinin halen 100.000,00 TL olarak uy-
            gulandığı, şikayetçinin 29.11.2010 tarihli dilekçe ile kredi tahsis mik-
            tarının artırımını istediği ancak Genel Müdürlüğün 06.12.2010 tarih
            ve 1511 yazısıyla, şikayetçinin proje tutarı kadar talep ettiği kredinin
            kredi tahsis üst limitinin 100.000,00 TL olmasından dolayı kabul edil-
            mediği, şikayetçinin bu kez 28.02.2012 tarihli dilekçesiyle, kendisine
            tahsis edilen sahanın tavşanlar tarafından tahrip edilmesi nedeniyle
            sahanın yeniden tahsis edilmek istendiği gerekçesiyle bu durumun
            tabii afet kapsamında değerlendirilip yeniden kredi tahsis edilmesi-
            nin talep edildiği, şikayetçinin talebi üzerine Hukuk Müşavirliğinden
            30.05.2012 tarih ve 299 sayılı yazıyla görüş istendiği, Müşavirliğin
            04.06.2012 tarih ve 1091 sayılı cevabi yazısında şikayetçinin talebi-
            nin doğal afetler kapsamında değerlendirilemeyeceği yönünde görüş
            bildirildiği, bu durumun şikayetçiye bildirilerek kredi talebinin uygun
            görülmediğinin 14.09.2012 tarih ve 609 sayılı yazıyla bildirildiği buna
            rağmen şikayetçinin bir çok defa aynı taleple başvuru yaptığı belirtil-
            miştir.
               C. Olaylar

               5) 3 ve 4 numaralı paragraflarda açıklandığı üzere; şikayetçi ... adı-
            na Ankara İli Polatlı İlçesi sınırlarında bulunan sahada Orman Genel
            Müdürlüğünün  oluruyla  6831  Sayılı  Orman  Kanunun 57.  maddesi
            gereğince Özel Ağaçlandırma tesisine izin verildiği ve saha tesliminin
            yapıldığı, onaylı krediye esas yatırım giderleri cetveliyle 406.859,00 TL
            kredi talebinde bulunulmasına rağmen mülga Ağaçlandırma ve Eroz-
            yon Kontrolü Genel Müdürlüğünce de proje başına kredi tahsisi üst
            limitinin 100.000,00 TL olması gerekçesiyle bu miktar karşılığı kredi
            ödemesi yapıldığı anlaşılmaktadır.

               6) Mülga Ağaçlandırma ve Erozyon Kontrolü Genel Müdürlüğü’nün
            09.11.2010 tarih 5945 sayılı yazısıyla  “2010 yılında yeterli ödenek





                                                               KAMU DENETÇILIĞI KURUMU  261
   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266   267