Page 481 - sosyal-haklar-ve-alanlar
P. 481
19) Ayrıca şikayetçi, TÜBİTAK tarafından projesi elenmeseydi
Temmuz ayının ilk haftasında Ankara’da Bilim Fuarına katılacağını
ve böylelikle projesine sermaye desteği bulacağını ümit ettiğini, ancak
adı geçen Yarışmada elendiği için mağdur olduğunu ifade etmekte ise
de, yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinin tetkiki neticesinde, şi-
kayetçinin bahsi geçen Yarışma Programına katılma hakkını elde ede-
mediği ancak yarışmaya katılma hakkının bir kere ile sınırlı olmadığı
anlaşılmıştır. Nitekim şikayetçinin “Akıllı Gen Tedavisi “başlıklı Pro-
jesi ile katıldığı program bir yarışma niteliğini haiz olup, söz konusu
Projenin eksikliklerinin giderilmesi ve çeşitli açılardan geliştirilmesi
suretiyle adı geçen Yarışma Programına tekrar katılma hakkının bu-
lunduğu, dolayısıyla şikayetçinin mağduriyetinin söz konusu olmadığı
görülmektedir.
20) Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve dosyada sunulan
bilgi ve belgeler kapsamında; bilim ve teknoloji politikalarını gerçek-
leştirecek faaliyetleri desteklemek ve yürütmek amacıyla kurulan ve
tüzel kişiliği, idari ve malı özerkliği haiz bir kurum olan “Türkiye Bi-
limsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu “na, bu niteliğinin tabii sonu-
cu olarak, görevlerinin ifası amacıyla Yasa ile verilen yetki çerçevesin-
de yürüttüğü yarışma programlarında başvuruları değerlendirme hu-
susunda, Kurumun “takdir yetkisi “esas olup, bu hususta kamu yararı
ve hizmet gerekleri dışında herhangi bir sınırlamadan söz etmenin
mümkün olmadığı değerlendirilmiştir. Dolayısıyla, şikayetçinin “Akıllı
Gen Tedavisi “başlıklı projesinin 2238-Üniversite Düzeyi Girişimcilik
ve Yenilikçilik Yarışması kapsamında reddedilmesinde herhangi bir
hukuka aykırılık bulunmadığı gibi, hakkaniyet ölçütlerine aykırılık da
bulunmadığı görüş ve kanaatine ulaşılmıştır.
IV. HAK ARAMA ÖZGÜRLÜGÜNE İLİŞKİN YASAL
MEVZUAT
A. Dava Açma Süresinin Yeniden Başlaması
21) 14/6/2012 tarihli ve 6328 sayılı Kamu Denetçiliği Kurumu
Kanununun 21 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, durmuş olan
dava açma süresi gerekçeli ret kararının ilgiliye tebliğinden itibaren
kaldığı yerden işlemeye başlayacaktır.
480 KAMU DENETÇILIĞI KURUMU